На странице БВ про террористов-смертников один человек высказался - мол, разве себя убивать за огромные деньги - которые остаются наследникам - кто-то станет? (Это с его стороны был аргумент, что без специфических средств зомбирования, например, без наркотиков и особых методик на такое не "раскрутишь".) Меня удивила его уверенность, что никто не станет. Идею, что при этом человека сразу акцентируют на необходимости убивать кого-то другого, давайте отложим в сторону. Почитайте "Семерых повешенных" Л.Андреева - там террористы омерзительно мало думали о том, что, кроме себя, будут убивать еще кого-то. Предположим, что деньги предлагаются за аморальные вещи (например, за возможный показ видеозаписи людям, среди которых могут оказаться несовершеннолетние и активизируемые этим маньяки), но не настолько аморальные, как убийство другого человека. Вариант, что аморально в предлагаемом - исключительно убийство себя, все остальные предлагаемые обстоятельства исключительно чисты и даже полны какой-нибудь высокой идеи, тоже рассматривается. Как относиться к способности человека отдать свою жизнь за деньги для наследников и, если такое имеет место, как вовремя переориентировать этого человека на что-то другое?
ЗЫ. Прошу тех, кто отвечал на мой похожий вопрос, заданный в неполиткорректной форме, подкорректировать свои ответы и дать их еще раз. Обычно о себе судить легче, поэтому в прошлый раз я употребил в вопросе слово "Вы". Высочайше ценю человеческую жизнь, но не могу не интересоваться и такими деталями мира, в котором нам жить - надеюсь, что вместе с теми, о ком этот вопрос, а не что их всех быстро используют в грязных целях.
Добавить комментарий