Неимения доказательств причастия России к крушению Боинг победа России?







+14 +/-
Профиль пользователя Jutawan Спросил: Jutawan  (рейтинг 13754) Категория: общество и политика

Ответов: 3

3 +/-
Лучший ответ

Не торопитесь. Всё только начинается.

Вот как обстоят дела в западных СМИ:

События в западных СМИ освещаются в основном в антироссийском ключе. Общественность пошла на поводу у СМИ и считает, что виновата Россия. Свыше 51% американцев склоняются к тому, что Россия прямо или косвенно причастна к трагедии с малайзийским Боингом.

В ход идут всевозможные способы пропаганды. В качестве примера CNN приводит такой факт: "Российская версия: пассажиры были уже мертвы, когда находились на борту MH17". При этом даже не удосуживаются посмотреть, что эта информация размещена на странице, где разоблачаются фейки.

Пишут что попало, лишь бы у общественности закрепилось мнение, что виновата Россия, потому что... виновата Россия.

Обсуждение трагедии с Боингом крайне политизировано. От очевидных фактов, представленных МО РФ, отмахиваются или стараются вывернуть наизнанку. Виновный назначен, даже, если он невиновен.

Но это общественность. Что же касается специалистов, то они практически единодушны во мнении, что виновны украинские военные, которые намеренно или по ошибке сбили Боинг.

Полюбуйтсь:

Ложь, ложь и нежелание объективного расследования. Но мы-то знаем, что сила в правде.

Ответил на вопрос: Paolina  
3 +/-

Неимение доказательств причастности России к авиакатастрофе - это вынужденная констатация американцами правды о случавшемся. Но ее можно назвать полуправдой. В момент крушения лайнера над зоной пролета находился шпионский спутник США. Об этом объявили в МО РФ. Не зафиксировать того, что произошло он не мог. Тогда зачем США его выводили на орбиту? Судя по скромному заявлению из США кто-то случайно нажал на кнопку. Но для того, чтобы случайно нажать на кнопку, надо случайно обнаружить цель, случайно сопровождать ее. Для того, чтобы ракета не попала в цель достаточно развернуть локатор в сторону и потерять цель. Косвенным образом все это говорит о причастности ВС Украины к трагедии. Но американцы не дают данных со спутника, ссылаясь на секретность информации. Странно? Конечно, можно сказать, что пока Россия одержала маленькую победу. Виновных остается двое: киевские власти и республиканцы. Если американцам удастся "повесить", что абсолютно не вешается, вину на республиканцев, то на Россию снова начнут наезжать. Она вооружала ополчение, она виновата. В конечном итоге за сбитый самолет и за жертвы должен кто-то понести юридическую и материальную ответственность. Борьба впереди.

Ответил на вопрос: Lineage   
2 +/-

Безусловно, это победа России. Мало того, судя по тому, что даже ополченцев юго-востока Украины обвинили всего лишь в неосторожном попадании в самолет, Россия располагает сведениями о реальных виновниках трагедии. И это понимают в США и иже с ними. Все-таки в наше время, когда сверху видно все, срыть истинную ситуацию невозможно. А США как всегда полагают, что все дураки. Это самая большая ошибках все, кто считает себя самыми умными и самыми сильными. Самый-самый - это всегда относительно. Самонадеянность - это вариант слепоты, которая приводит к трагическим последствиям.

Ответил на вопрос: Ecliptic  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
4 Отв.
За какого президента вы проголосуете?
Ответ: Я ни за какого, все они одним миром мазаны. Идут во власть только с одной целью - побольше нахапать, а электорат им по барабану. система выбрала этот ... Читать далее...
Автор вопроса: Cheerly, в категории
Спросил Cheerly
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |