Не потеряла ли классическая литература свою актуальность сегодня?

Когда говорят, что устарела классика, у меня возникают мысли по поводу либо глупости этих людей, либо о том, что они просто не пробовали её читать. Как классика может устареть, если она на то и классика, что в этих произведениях поднимаются вечные темы: любви, войны, развития человека?

Считаю, что сейчас действительно мало людей читают книги. С чем это связано? Может быть с тем, что отдается предпочтение компьютерным играм, социальным сетям и прочим радостям этой чудной техники. Может быть с тем, что у молодежи( в некоторых группах и коллективах встречала такое) вообще чтение книг считается чуть ли не постыдным! А может это связано и с тем, что в советское время чтение во многих семьях прививалось, а сейчас так ли это? Может я и ошибаюсь. Но в целом раньше больше читали и молодежь в том числе.

Лично для меня свою актуальность классическая литература не потеряла, так как это и есть то, что я читаю) Больше всего предпочитаю именно классику!

Классика описывает взаимоотношения людей, чувства и пороки. Эти вещи никогда не устарею. Возможно, кому-то не слишком интересно читать описания старинных костюмов, убранство дома, обычаи давно прошедших лет. Каждый имеет право на свое мнение. Но на мой взгляд, классическая литература всегда найдет своего читатели и не может быть скучной.

Классика не зря называется классикой - это не просто старые книги, фильмы, музыка и т.д., это искусство, которое считают актуальным во все времена. И пусть сейчас нам и кажется, что общество терзают другие проблемы, вовсе не те, которые описывали классики, или в видоизмененном варианте - всё равно, понимание, как решать те, "первобытные" проблемы, позволяет нам разбираться с современными и более сложными.

Вот простой пример - почему в нашем обществе по-прежнему популярен роман "Ромео и Джульетта"? Потому что и сейчас часто встречаются ситуации, когда влюбляются друг в друга, например, дети конкурентов по бизнесу. И мораль этой истории - что дети не обязаны отвечать за промахи родителей и имеют право сами строить свою жизнь - очень полезна для принятия правильного решения в данном случае.

Я не являюсь сторонником того, что "классику надо читать, чтобы быть культурным человеком". Даже в школе я, будучи большим любителем чтения как такового, не осиливала некоторые произведения по литературе - не понимала я их, не нравились они мне. И я не считала, что заставив себя прочитать книгу, которая мне не близка, я стану более образованным человеком - лучше прочту то, что мне в данный момент роднее и понятнее. А потом, может, и до того дорасту) Но всё же не стоит считать, что они устарели. Просто не всем подходят. А кого-то, может, старая история вдохновит создать что-то новое - посмотрите только, как популярны ремейки классических произведений)

Большинству современников свойственно клиповое мышление. Не всем, конечно.

Такие люди могут осилить лишь тексты, написанные репортерским языком, бедным, простым. Вроде того, каким пишут многие модные ныне писатели. А классика сложнее, хотя писали-то всегда о том же, что волнует всех и всегда.

Но читать классику человек может, если он достаточно подготовлен, развит эмоционально и интеллектуально.

Если человек, например, привык к примитивным трём аккордам, конечно, будет скучать на концерте из симфоний Малера или Шостаковича.

Безусловно, некоторые книги можно и не читать, но в основном классика есть классика. Суть ведь не в сюжетах, а в том о чем эти книги, в том, что внутри. Классика говорит нам о любви, о вере, о дружбе и других вещах, которых сейчас, к сожалению, становится все меньше. Сейчас все замешано на деньгах, но не стоит разменивать свою жизнь на это.

Для человека Читающего классика всегда актуальна! Человек, который не любит читать, такой вопрос вообще обходит стороной.

А вот что касается молодого, подрастающего поколения, то тут к чему приучат, что дадут распробовать. Можно как отбить охоту к классике, так и, наоборот, заинтересовать.