«Если моего друга, политика убили в центре Москвы, я должен сказать, что его убил Рамзан Кадыров. Возможно, по приказу Путина», — заявил Навальный
«Если моего друга, политика убили в центре Москвы, я должен сказать, что его убил Рамзан Кадыров. Возможно, по приказу Путина», — заявил Навальный
Навальный давно перебарщивает от своей злости по причине своей неспособности пробиться во власть. Обычный пиар. Пусть он говорит, что угодно, сейчас такие заявления похожи на визг свиньи перед смертью. Свинью, конечно, жалко, а вот Навального - нет.
Такими заявлениями Навальный хочет сделать скандал. Его утка об изнасиловании массового фурора не произвела, вот и перешёл он конкретно на личности.
Кстати, я тоже сделаю заявление. Если Макаревич говорит, что в России нет свободы слова и у нас тут "Путинский авторитарный режим", то почему тогда Навальный за свои слова ещё не расстрелян, не посажен, не выслан из страны по приказу Путина?
Зарвался, конечно, бонапарт недоделанный. Лично у меня этот типус (как и его упомянутый друг) всегда вызывал только раздражение. Эта брехливая "болотная" публика застряла в своем недалеком мышлении в 90-х и не хочет признать, что та "благословенная" эпоха ушла (дай-то Бог, чтоб безвозвратно)... Да пускай его брешет - "шавка тявкает - караван идет". Я бы его трогать не стал. До тех пор, конечно, пока он не начал открыто призывать вооружаться дрекольем, арматурой и двустволками - "вперед на свержение антинародной путинской клики".
Перебарщивает - это сказано слабо, деликатно. Даже если он прав - что же так поздно то и неуместно как то. Самого поймали на горячем - кто же теперь ему поверит.
Тем более обвинять другого политика, как то уж и вовсе ни к селу ни к городу.
А уж бросать такое Рамзану Кадырову, чеченцу, горцу, человеку южных горячих кровей
сам Навальный, а кукловод за его спиной - ах как хочется кому то еще одного Немцова - первый то не сработал.
И вообще господин Навальный это моветон делать такие заявы после того, как вас поймали за ухо.
Навального давно уже никто не воспринимает всерьёз. Можно сказать, что он скорее просто упустил свой момент. А весь его трёп - ну если это не противоречит напрямую статьям Уголовного Кодекса - может нести любую ахинею. Желающих его слушать от этого не прибавится.
Нет, не перебарщивает. Если человек знает правду, то он должен ее говорить, как бы высоко на верх она не вела.
А вот в отношении того, на чей счет Алексей высказался, уже давно пора завести уголовное дело, ну или хотя бы публично его отчитать, чтобы впредь не повадно было говорить не думая.
Такие заявления как говорят в детективах, годится как версия. Но не более того. Вот только как проверить ее. Вызвать обих политиков в прокуруратуру или следственный комитет? А что дальше. Доказательств ни каких не будет. По всему миру полические убийства практически не раскрываемы.
Вспомните. Сто лет назад в в Киеве, в театре было совершено покушение на Столыпина. Стрелявшего задержали на месте преступления. И все. Искали ли заказчиков этого покушения или нет? Были ли они вообще? Ответов нет.
Добавить комментарий