Называть песни «треками» — это нормально?

Во-первых, термин "песня" (song) уместен далеко не всегда. Применительно к инструментальной, электронной музыке, где вообще нет голоса, "песня" как-то не очень подходит. С этой точки зрения "трек" более универсальный термин, хотя и отдает архаикой - ведь времена винила и компакт-дисков (на которых и были эти дорожки-треки) давно прошли, сейчас уместнее было бы говорить "файл", ведь вся музыка у радио-диджеев давно хранится на жёстких дисках студийных компьютеров. А вообще лично мне больше нравится нейтральное - "композиция": и голову не нужно ломать над тем, есть ли в музыке вокал или нет, и нет такого техницизма, как в словах "трек", "аудио", "медиа", "файл".

CinemaStrange отлично обосновал(а), почему в принципе можно так назвать любую записанную композицию.

Но с точки зрения сленга согласна, что это странновато.

Не знаю, сколько Вам лет и с людьми какого возраста общаетесь Вы, но среди моих ровесников принято называть треком только музыку в стиле хип-хоп и так называемую "клубную" (сюда иногда и попса относится, например, та, что крутят на Европе Плюс и Хит Фм, всяческие миксованные версии обычных песен). А всё остальное мы всё-таки называем песнями. "Трек КиШа" - так никто не скажет из моих знакомых точно)

При общении Вконтакте еще иногда говорим "аудиозапись", оттого что там так назван раздел с музыкой. Например, не принято как-то говорить "у меня в музыке" или "у меня в песнях", говорим "у меня в аудиозаписях", "у меня много классных аудиозаписей".

А ведущий Нашего радио может просто хотел выпендриться, хотя в жизни слово "трек" говорит нечасто.

Для радио ведущих это нормально. Ведь они имеют дело с технической стороной музыки главным образом, вот и воспринимают песни как треки. Нет ничего странного в этом, никого не удивляет, аналогично, что в документации библиотек и музеев речь идёт также о нейтральных предметах хранения за номером таким-то.