Религия. Инквизиция жгла ученых, а обратных случаев что-то не припомнится. Да, сейчас наука достигла больших высот. Но все еще целых 20% население планеты Земля не умеют читать и писать. Какое влияние на них может оказать наука? Куда более влиятельной является религия - она есть даже у неграмотных дикарей, и была еще у первобытных людей. Для того, чтобы верить знания не нужны.
Древние люди боялись всего. В том числе грома и молнии. Причем, нужно заметить, грома они боялись намного больше!:)). А еще они боялись смерти. Современные цивилизованные люди знаю, что он грома еще никому плохо не было, да и молнии (если не прямо над головой и низко) не боятся. Потому что знают, что это не злые силы в небе распоясались, а "просто большая электрическая искра". А вот смерти боятся. Отсюда и вера, надежда, что со смертью не всё кончится, что "что-то мам еще будет" (менее образованные верят буквально в Страшный Суд и в "воскресение во плоти"). Вот пока наука с этим ничего поделать не может (со смертью) религия, думаю, не исчезнет. А власть будет этим пользоваться.
Если по поводу форматирования мозга и подчинения своим интересам, то конечно же религия. Она воздействует на психологические, внутренние ресурсы человека, она ему доступна на простом уровне понимания и путем различных ухищрений служителей культа проникает в самые глубины подсознания. И самое важное - это популяризаторы и служители, в религии присутствуют психологи и демагоги, а для науки в них нет необходимости. И самое важное, для науки необходим труд, тяжелый, умственный, выматывающий труд, а в религии все проще, думать не надо - надо верить.
И наука и религия в равной степени оказывают влияние на умы. Только каждому свое, для атеистов - это наука, для верующих - религия. Эти споры были, есть и будут продолжаться вечно , ну или хотя бы до того периода пока наука не докажет существование Бога :).
По ходу развития человечества возникают еще и всевдонауки и псевдорелигии. Нам сейчас трудно отличить одно от другого.
В ответ Психотерапевту.
Да я думаю Вы рано списываете религию со счетов, Фрэнк Герберт, например, в своей серии романов "Хроники Дюны" придавал большое (если не сказать "ключевое") значение религии в вопросе управления обществом, да в наше время это далеко не последний вопрос - как пример можно рассмотреть мусульманские страны, часть которых живет по законам шариата.
Подчинять общество можно только религией, т.е. верой, что успешно делается каждый день, со страниц газет, сайтов и экранов телевизоров. Людям внушают прекрасное будущее, или страшные перспективы, успокаивая или возмущая общественное сознания, когда на самом деле всё это может быть лож.
Общество всегда хочет подчиняться, поэтому ему совершенно безразлично, каким образом и с помощью чего его будут подчинять.
Было время, когда это успешней делали религии, сейчас настало время науки.
И то, и другое находится в тех руках, которые знают как это применять.
Религия-опиум для народа, как говорил В.И.Ленин, она во все времена заставляла людей идти на войны отстроняться от реальной действительности, зарываться в землю, топить детей и убивать родитей, после промытия мозга.
Добавить комментарий