Ни один ученый не будет утверждать наличие или отсутствие Бога. В каком то смысле наука наступает на веру (Бога), иногда сама находясь в плену у веры. Само понятие Бога очень неконкретно. К Богу и его деяниям мы причисляем все, что не может объяснить наука.
Мне кажется, наука не занимается поиском бога, равно как доказательством или опровержением его существования. Наука (в общем) занимается описанием мира, поиском закономерностей и изысканием способов эти закономерности использовать в повседневной жизни.
И если кто-то из ученых мужей (такие случаи бывают) начинает в научном контексте рассуждать о боге, то он, мягко говоря, занимается не своим делом или же говорит не о науке. Ибо никто не сможет включить бога в свои уравнения, как гравитационную постоянную, например.
Пусть каждый занимается своим делом. Думаю, если бы богословы начали критиковать опыт Резерфорда с точки зрения религии и ссылаться при этом на Святое Письмо, ученым бы не понравилось.
Ученый может быть верующим, но при этом бог в его уравнениях не присутствует, ибо это разные области, разные измерения, если можно так сказать.
Я так думаю.
Добавить комментарий