Вроде бы от него, как и от подарка, можно отказаться.
И в то же время оно всегда налагает обязанность заботится.
Вроде бы от него, как и от подарка, можно отказаться.
И в то же время оно всегда налагает обязанность заботится.
Получив в наследство по закону квартиру, гараж, дачу, машину как правило единственное обременение - это необходимость уплаты "налога на наследство", после чего об этом имуществе совсем необязательно заботиться, можно ведь просто все это продать. Говорить о каких-то моральных обязательствах по содержанию имущества, которое наследник не использует и которое ему не нужно в этом случае, и тем более в наше время, просто несерьезно.
Неприятный сюрприз может ожидать наследника также и в том случае, если у умершего были огромные долги, потому что, после принятия наследства, долги умершего (например, кредиты в банке) должен оплатить наследник (разумеется, в пределах стоимости унаследованного имущества). В этом смысле, наследство - всегда и подарок и обязанность. Иногда в остатке получается: наследство-долги = 0.
И совсем другое дело если наследство, переходит к вам не по закону, а по завещанию, и в этом завещании на наследника возлагаются определенные обязанности (завещательный отказ или завещательное возложение). Например, осуществлять уход и содержание 100 собак. В этом случае, действительно стоит взвесить все "за" и "против", поскольку зачастую принимать такое наследство в качестве "подарка с сюрпризом" очень обременительно для наследника.
В простых случаях наследство не вызывает забот кроме как о его получении. Однако есть случаи, когда насдледство может оказаться обременительным.
Дело в том, что принимая наследство наследник также берет на себя и долги наследодателя. Если сумма долгов превышает стоимость имущества (причем не какую-то условную, а ликвидационную, т.е. получаемую при быстрой продаже), то лучше от такого наследства откаазаться.
Даже если долги меньше стоимости наседства, это не всегда приемлемо. Напаример, вам напару с богатым братом достается квартира скончавшегося отца, а также долги в размере 50% стоимости этой квартиры. Это значит, что каждый из вас, братьев, должен заплатить по 25% стоимости квартиры в качестве долгов. Но богатый брат может это сделать, а вы нет. Он также не соглашается на продажу квартиры. В результате вы вынуждены искать средства на выплату своего долга. Если вы выставите на продажу свою долю в квартире, то она уйдет с сильным дисконтом, скажем, за полцены, то есть вы получите как раз те 25% стоимости полной квартиры, которые должны за отца. Вот только, если продавать свою долю вы станете сразу, то вам придется еще заплатить государству 13% подоходного налога. В результате получится, что вы не только потратите кучу сил на вступление в наследство, хлопоты по продаже, выплату долгов, но еще и окажетесь в убытке на 13%*25% = 3,25% стоимости квартиры. Не очень большие, конечно, деньги, но сотню-другую тысяч рублей можно потерять.
Ну и, наконец, есть такие случаи, когда наследование включает обязательства заботиться об унаследованном имуществе и использовать его определенным образом. Если вас такие условия не устраивают, то лучше от наследства отказаться.
Заботиться? Я че-та не уловила - о наследстве заботиться? Или о чем? Мы с сестрой как-то стали наследницами, долго добивались его по закону, хотя другая родня всякие козни строила нам. Но все равно мы его получили. Мы посчитали его дорогим подарком. И еще - испытанием. Ведь могли бы поругаться с сестрой из-за наследства, но наоборот - сплотились, стали дружнее и ближе друг к другу. Вот в этом наверное проявлялась наша забота.
По себе знаю, наследство в нашем государстве-это точно не подарок! Когда человек умирает, требуется оформление документов, вот тут то и получается, что деньги встают на первый план, ведь еще многое зависит о самого наследства. если это просто деньги, проблем не будет, а вот, машина, дача, гараж, квартира и прочее это целая морока. человека уже 2 года как нет, а "подарок" до сих пор не является твоей собственностью! Спасибо госслужбам за это!!
Для меня однозначно - наследство рассматривается только как подарок. Но это моё личное мнение и моё отношение к этому. Я по жизни живу, руководствуясь только одним принципом: мне никто ничего не обязан.
я вот тоже не поняла про заботится. может вы имели ввиду, что вам оставляют что то в наследство с условием, что вы будите об этом человеке заботиться пока он живой? или вам в наследство живого коня/слона/черепаху оставили?
обычно люди радуются что им оставили настледство. так как в 99% это несет выгоду. если это не кредиты в банке конечно))))
Что-то я тоже не совсем поняла вопрос.
Смотря какое наследство. Если это недвижимость или день - то конечно это подарок. А если в наследство переходят какие-то обязанности, необходимые дела, возможно забота о ком-то - тогда это обязанность и от нее можно оказаться, если хотите.
Или речь шла о наследстве, в смысле детях?
Неужели не ощущается обязанность заботиться,
если не ожидается никакое наследство? Бывает,
что узнаёшь о получении оного когда нет уже
на этом свете завещателя. Значит, именно таково
было отношение к человеку, который что-то получил.
Добавить комментарий