так скажем по тяге
Вопрос задан не совсем правильно. Я на своей дизельной кобыле TLC-105 утащу в другую сторону "бензинку" почти вдвое превышающую мою по л/с, если нас связать буксиром и направить в разные стороны. Всё дело в крутящем моменте. У дизилей , особенно у внедорожников, он почти вдвое выше, чем у бензиновых ДВСов, которые летают за счёт оборотов. На моём дизеле я разворачивал на кривом грунте 5-ти тонный манипулятор по грунту волоком, просто зацепив его за "жопу". Бензин такое не сможет, даже попалив сцепление и резину.
А если дизель турбо или битурбо, то он порвёт и некоторый бензин при равных кобылах под капотом. У меня был Прадо коротыш (3 дв.) турбодизель CDI 163 кобылы. Я скажу, что в 2008 году среди серийных машин я по трассе мало видел конкурентов, особенно на затяжном подъёме. Ониначинали работать коробкой (об АКПП бензин я вообще молчу), а у меня тяговооружённость прозволяла делатьпостоянный разгон на длинной передаче моего АКПП, была бы механика, то было бы ещё круче...
Ни насколько, потому что лошадка есть лошадка, одна лошадь есть одна лошадь что у запорожца бензинового, что у запорожца дизельного.
Ну а если сравнивать модели автомобилей по потреблению энергии, тогда возможно и будет разница, например одна лошадь запорожца потребляет сала 1 кг, а 1 лошадь бмв 2 кг сала. Только вряд ли кто поверит что это так, а не наоборот:)
Они в любом случае с одинаковой лошадиной силой потянут одинаково на 0,2 кг сала.
Если перевести вопрос на точные термины, то он будет звучать так: "На сколько больший крутящий момент развивается на валу дизельного двигателя при одинаковой мощности в одних и тех же диапазонах частоты вращения вала?" То есть речь идет о тяговых характеристиках дизельного и карбюраторного двигателя, которые обычно получают на испытательном стенде и потом эти характеристики можно посмотреть в справочниках, сравнить разные двигатели. Поскольку одинаковую мощность двигателя можно получить разными способами, изменением числа цилиндров, степени сжатия, соотношением хода и диаметра поршня, способом впрыска и другими конструктивными особенностями, то говорить о том, что все дизели создают больший крутящий момент, то есть сильнее тянут, сейчас уже не приходится, это было на заре создания двс. Сейчас преимущество съедают разные способы снижения токсичности. Вспомним скандал с Фольксвагеном, который программным способом управлял тягой дизеля во время испытаний, делал ее меньшей в угоду экологичности, а на трассе снова повышал в угоду покупателям.
Устарелое название мощности "лошадиная сила" соответствует 0.73549875 кВт.
Следовательно, не имеет значения чья это лошадиная сила - дизельная или карбюраторная (бензиновая) она равна одному и тому же числу мощности равному 0.73549875 кВт.
Большой крутящий момент с холостых действительно свойственен турбодизелям. И если мерить все "кто круче со светофора уйдет" или "выезд из грязи" то да, дизель эффектнее.
Но есть у дизеля и проблемы - его достаточно трудно использовать на трассе (именно по этому в США дизель на легковушках не так популярен). Как только выполняется упражнение "обгон" с 80 разгон до 110, то дизель проигрывает.
Много раз убеждался сам сидя за рулем.
Это заблуждение, преимущество дизеля лишь в тяге на низах, но этого легко добиться и даже порядком обойти простому карбюратору, могу привести реальные примеры , к примеру карбюраторный421 дв намного сильнее на низах дизельной андории даже турбированной. а обороты может развивать как инжекторный 409 .что уже не под силу дизелю, а в нашей северной стране и с нашей саляркой дизель слишком хлопотен.
Лошади траваядные, и от дт и бензина им станет плохо.
Добавить комментарий