Народ вправе выразить недоверие власти? Если да, то каким способом? Майдан?

Вопрос конечно интересный. К сожалению опыт почти всех стран развитой демократии свидетельствует о том, что рейтинги выбранных лидеров во время нахождения их у власти начинают неотвратимо падать, иногда доходя даже до "мусорных" значений. В частности рейтинг Обамы сейчас составляет всего 47 %, но 52% недовольных им американцев не устраивают никаких революций, как ни устраивают их 80% французов, не довольных президентом Олландом.

Конечно рейтинг Януковича заметно просел после того, как он сначала активно раскручивал идею евроинтеграции, а потом решил сделать паузу, но тем не менее по рейтингу он занимает первое место (17 %), незначительно опережая В. Кличко (16%). И рейтинг Януковича заметно выше рейтинга президента В. Ющенко в последние годы его каденции.

В связи с вышеизложенным возникает вопрос, почему ПР, когда находилась в оппозиции, не устраивала революций ссылаясь на волю народа, а ее оппозиция затевает уже второй Майдан в этом тысячелетии (еще не считая Налогового)?

До кучи можно вспомнить Гранитный майдан (Революция на граните)1990 года. Если посмотреть имена активных участников гранитной революции 1990 года, то в глаза бросаются имена Ю. Луценко, С. Вакарчука, О. Тягнибока, О. Дония, В Кириленко и прочих активных организаторов уже ТРЕТЬЕЙ революции. На Украине выросла плеяда профессиональных революционеров, которые кроме революций ничего делать не могу, что блистательно доказал своим бездействием на посту министра МВД Ю. Луценко, не осуществивший никаких реформ правоохранительных органов.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что в по настоящему демократических странах избиратели выражают свое недовольство голосованием на следующих выборах, а не Майданами и революциями, которые всегда очень негативно сказываются на экономической ситуации в стране. В полудемократических странах, типа Тайланда, массовые протесты конечно возможны, но Украина выбивается и из этого ряда, позволяя одним и тем же людям совершать уже ТРЕТЬЮ революцию. На Украине не демократия, 23 года на ней царит самая натуральная охлократия, власть толпы, находящейся под влиянием одних и тех же демагогов.

В каждом цивилизованном государстве есть механизм предъявления, так сказать, претензий к власти.

Например, через воздействие на избранников народа - депутатов. Если их выбирал народ, следовательно, они должны выражать его волю. Можно обратиться к своим депутатам, озвучить им свои предложения, написать петиции, а они должны скорректировать соответственно этим претензиям свою деятельность, выдвинуть требования в парламенте. Если они не реагируют, следовательно, надо решать вопрос доверия к ним. Ну, это отвлеченный пример.

К сожалению, я не знаю, каким образом устроено государственное управление в Украине. Все эти механизмы должны быть прописаны в Конституции и Конституционных законах - о парламенте (Думе, Раде), о Президенте, о выборах. Все оргмоменты, связанные с их избранием, назначением, деятельностью и отставкой (переизбранием), все четко, со сроками, правами и обязанностями всех структур. Если стихийный (или санкционированный) митинг входит в перечень установленных законом механизмов выражения недоверия, тогда он имеет право на существование. В ином случае - нет.

Да что вы как дети малые? Готовы крушить- рушить и тут же вопросик:правильно? Может, вообще, сначала подумать что-к чему и как дальше после того будет, а там уже и майданить не захочется. Вы что , историю не проходили в школе (у молодёжи, точно, проблема с образованием), вакуум информационный в Украине, своя недавняя история ничему не научила? Как ни жёстко звучит, но по большому счёту, общеизвестно, что народ достоин своих правителей и в данном случае, не самый плохой вариант, Януковичу ещё спасибо скажете за сдерживание от ЕС. Вы похоже сами от розовых очков не избавились, во всяком случае, глядя на Европу.

ющенко итак проамериканский член и тогда таможенный союз был ещё в зародыше. Пока виктор-президент флиртовал с европой и колебалса с ассоциацией, было все споки... но, когда президент украины дал четко понать, что невыгодно вступать в ассоциацию с европой, то тут и началось. надо до выборов президентских созвать референдум по присвоению федерального развитиа востока и центра укрины с введением русского как государственного на ровне с украинским. если хотим избавитьса от западенцев, надо выбрать президента, который бы предпочёлвозродить экономические и культурные свази с бывшими республиками СССР, который бы выбирал министров на основании патриотизма и бережного отношениа к стратегически важным дла страны обьектам. нынешнаа власть у же подписала предворительный договор с полаками, немцами и америкой о передачи контрольных пакетов им от таких обьектов.. ИНАЧЕ ОКРАИНА РАСШИРИТ СВОИ ГРАНИЦЫ, А УКРИНУ ОПУСТАТ ДО ОУКРАИ НЫ... на американский манер.. и еще... тут американскаа пресса выступила с мыслью импичмента обаме. былобыздорово... бандеровцы бы лишились вожака... а сами по себе они лишь истериконы. а, суда по их предпринатым шагам, еще глупы или страдают раздвоением личности

при ющенко не врема было делать революцию, так как таможенный союз находилса в зарожыше. И потом, ющ - американский член... Пока Виктор-президент флиртовал с западом, тоже было все споки... но, как только все понали, что он не хочет ассоциации с европой, начали активные действиа... выйти из-водзападенцевможно лишь на президентских выборах, отдав голос за того, кто придаст русскому статус государственного, который даст федеральное развитие Восточной и Центральной Украине и того, кто будет выбирать министров на базе патриотизма, а не на базе того, что они согласатьса с тем, чтобы отдать контрольные пакеты стратегических обьектов Украины третьим лицам. Ведь предварительный договор уже подписан с полаками, немцами и америкой. Либо до президентских выборов молнеиносно созвать референдум по федерализации части Украины..., чтобы выиграть врема и предугадать выборы президента... ЕСЛИ МЫ НЕ ПРЕДПРИМИМ ЭТИХ ШАГОВ, ОКРАИНА РАСШИРИТ СВОИ ГРАНИЦЫ И УКРАИНУ ОПУСТАТ ДО ОУКРАИНЫ.. американский лад

Введите в Ютубе запрос "игра в поддавки" и посмотрите документальный фильм. Там всё станет ясно...

Фильм отличный и познавательный. Раскрывает всю суть мировой политики.

А майдан - это очередной сценарий 2004 года. Дежавю. Ничего нового.