Надо ли в споре доказывать человеку, что он не прав?







+4 +/-

Надо ли? Или лучше избегать острых углов? Говорят, что единственный способ одержать верх в споре - это уклониться от него. А Вы как считаете?

Профиль пользователя Cauthen Спросил: Cauthen   (рейтинг 3883) Категория: отношения

Ответов: 7

1 +/-
Лучший ответ

если Вам нужно выпендриться или самоутвердится, то можете доказывать. Наверное еще стоит доказывать что он не прав если его заблуждение может причинить ему самому или другому человеку вред. В других случая когда я ижу что человекн е воспринимает мои доводы я говорю "значит каждый из нас останется при своем мнении"

Ответил на вопрос: ALEXA   
2 +/-

Я считаю, что в споре очень сложно что-то доказать спорящим. Обычно каждый остается при своем мнении. А вот окружающие, слушая доводы двух сторон, делают свои выводы.

Ответил на вопрос: Serape  
1 +/-

Если этот спор достаточно цивилизованный, то почему же и не поспорить? Именно в этом случае родится истина. Не нужно думать, что основная цель любого спора и любой дискуссии - переспорить соперника и доказать неправоту оппонента. Главное - это доказать свою правоту. А чтобы это сделать, нужно, соответственно, быть доказательным. Именно эта доказательность и позволит избежать многих острых углов в ходе спора.

Уклонение от спора - тоже неплохой вариант, если спор не имеет под собой серьёзной почвы. А вот если донести правильность своей точки зрения, то её необходимо доносить.

Ответил на вопрос: Bijman  
1 +/-

В споре рождается истина, но это если спорить с человеком умным и цивилизованным. Без повышенных тонов, прерываний и оскорблений. Но что делать, если твой оппонент попросту упрямый осел или, что еще хуже, откровенный дурак, который даже выслушать не способен? Уж не помню, кто сказал: "Никогда не спорь с дураком - люди могут не заметить между вами разницы; никогда не спорь с умным - люди могут заметить между вами разницу". Лично я прекращаю спор на первой минуте - следую выше написанному совету. 🙂

Ответил на вопрос: Sooners  
1 +/-

Спорить вообще дело не благодарное. Недавно прочитал хорошее изречение: "Ни когда не спорте с идиотом, в споре вы опуститесь до его уровня, а там он задавит вас своим опытом". Абсолютно верное высказывание, потому что ни разу ни выиграл в споре с дураком.

Ответил на вопрос: Megalodont   
1 +/-

Если вы спорите с дураком, то в таком случае лучше отойти в сторону и остаться при своем мнение, ведь с ним спорить себе дороже 🙁

Если же это умный человек, то можно не спорить, а просто вести дискуссию.

Ответил на вопрос: Audrey  
0 +/-

Есть один психологический ход. Достаточно просто улыбаться человеку и ничего не говорить, который что-то рьяно вам доказывает, и он начнет разоряться перед вами на все возможные доказательства, понимая что вы все равно останетесь при своей точке зрения. В итоге он сдастся сам, или обидится.

Ответил на вопрос: Stalking  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Сколько в процентах, населения хотелибы победить алкоголизм?
Ответ: Думаю врятли кто-то проводил такие исследования - я думаю что процентов 50 тех кто употребляет алкаголь вообще контролируют этот прцесс, процентов 10 осознают ... Читать далее...
Автор вопроса: Sandhop, в категории | |
Спросил Sandhop
6 Отв.
Что движет людьми?
Ответ: Темперамент, эмоции, жизненная энергия, любовь к тому -где он! Если не движет-он сам должен двигать мыслями! -Постоянное чувство-выжить! Быть не хуже-а лучше ... Читать далее...
Автор вопроса: Chelys, в категории
Спросил Chelys
7 Отв.
Психически больные люди могут выздороветь?
Ответ: Да, могут. Ваш покорный слуга - наглядный тому пример.1,5 года находился на принудлечении по приговору суда в 5-й психиатрической больнице г.Москвы (село ... Читать далее...
Автор вопроса: Radiance, в категории | |
Спросил Radiance
3 Отв.
Что толку бродить по свету , ни людям пользы ни тебе денег?
Ответ: Лучше один раз увидеть своими глазами, чем сто раз услышать от соседа, увидеть по телевизору или прочитать в книге. А старость подождет меня за углом. Ей за мной не угнаться, если я поплыву в Красном ... Читать далее...
Автор вопроса: Stoicism, в категории |
Спросил Stoicism
2 Отв.
Какую РЕКЛАМУ вы можете упрекнуть в безыдейности и безвкусице?
Ответ: Легче ответить какая имеет идею и практический смысл. Но вопрос задан конкретный , ответ Газпром, самая издевательская реклама на мой взгляд. Ну помните Сила Сибири, любви, красоты, но главное что сие есть ... Читать далее...
Автор вопроса: Warped, в категории | | | | |
Спросил Warped
2 Отв.
Психология «Эффект очевидца», как это понимать?
Ответ: Эффект очевидца (эффект свидетеля или синдром Дженовезе) - очень интересная вещь. Когда человек один становится свидетелем какого-либо чрезвычайного происшествия или несчастного случая, то он, чащ ... Читать далее...
Автор вопроса: Masorah, в категории | | | |
Спросил Masorah
10 Отв.
Картинка со шлепанцами непонятного цвета где скачать в хорошем качестве?
Ответ: Для меня остаётся загадкой, почему людей волнуют такие вопросы как этот. Но не суть. Я помню по интернету ходило какое-то платье, которое тоже было непонятного цвета. Ну а теперь можно и над шлёпанц ... Читать далее...
Автор вопроса: Holms, в категории | |
Спросил Holms
3 Отв.
Почему зайдя в вагон,человек протискивается в другой конец(См)?
Ответ: Это тенденция объясняется очень просто. В месте входа очень много желающих стоять "там, где вошёл". Зачастую создавая труднопреодолимое препятствие для тех, кто выходит. В тоже время как в остальной ... Читать далее...
Автор вопроса: Adorama, в категории |