Надо ли в России восстановить монархию и Путин станет царем: ПУТИН-1?
Ответов: 3
Монархию , не монархию, но существующую форму правления надо менять! Существующая форма демократии к народоправлению никакого отношения не имеет , заботы о народе и государстве не проявляет, возможно , за исключением Президента!
Может лучше не монархия , а из выбораемых - Президент и 1-2 боярина от каждого региона лет на 6, без количества сроков , которые он правит.
Всех остальных он назначает и несёт полную ответственность за благосостояние народа и государства!
Потому , что мне , как и большинству электората , вследствие неподготовленности к управлению государством , за исключением "Хочу жить лучше!", бесполезно голосовать за программы, предлагаемые кандидатами - они всё равно выполнены не будут , а моё, как и любое другого, мнение "растворится" и никогда не будет реализовано - скрываясь за мнением , якобы большинства , можно совершать любые деяния , не отвечая фактически ни за что!
И далее , об ответственности - переползаем из одного кризиса в другой, 15 лет слезаем с нефтяной иглы, "Модернизация" имени г. Медведева, ..... - и кто кладёт шпалы на 2-й нитке БАМа, а не пересаживается из одного министерского кресла в другое , из министров в губернаторы или сенаторы , из президентского кресла в премьерское..., а нет так в совет директоров крупнейших компаний, либо под них , типа Роснано, Госкорпорации можно открыть с многомилиардными для распила вложениями бюджетных денег и от которых который год отдачи нет,.....
такого властного "бардака"ни в императорской России, ни в СССР , ни даже на любимом властью Западе не было и нет!
Тогда уж Владимир Первый))) Думаю, что не надо. Исторически в России во главе государства стоял царь-батюшка и народ всегда его почитал. При решении любых вопросов все уповали на государя или другого высокопоставленного чиновника. Ментальность такая. Это хорошо описал в своём стихотворении "Забытая деревня" Николай Алексеевич Некрасов:
После 1917-го года правление царей было прервано. Россия перестала быть империей, выбрала другой вектор своего политического устройства, направленный сначала на построение социализма, а затем- демократического государства.
Но, очевидно, историческую память о могущественной Российской империи не вычеркнешь. Поэтому, нет-нет, да и появляются предложения о её возрождении.
Думаю, в современных условиях это невозможно.
Жириновский давно этот вариант предлагает 🙂 Но если более серьёзно, то по сути монархия уже существует. Ещё при Ельцине приближённые говорили "как царь сказал, так и будет..." А преемственность передачи власти тоже из класса монархий. Так что номинально он уже существует, правда всё так же числиться демократией...
Похожие вопросы
Добавить комментарий