Надо ли улучшать почерк? Или это индивидуальное, характеризующее человека?

Это просто кошмар, что я вижу сейчас в офисах, в разных служебных местах, когда молодые девушки и юноши не только не интересуются своим почерком, но и ручку-то в руках держать не умеют, держа её то в кулаке, то в скрюченных неимоверным способом пальцах, то в откровенных, извините, фигах. Это всё результат наших образовательных реформ, шариковых ручек и компьютеров. Но одно другого не должно исключать. Над почерком надо работать, потому что какие каракули ты рисуешь на бумаге, такие отпечатываются и в мозгу. Чем аккуратнее написано слово, тем легче запоминается его грамотный образ в памяти. Чем больше образцов грамотности ты видишь, пишешь, тем правильнее твоя речь, богаче запас слов, языковых структур. Чем правильнее ты говоришь, чем богаче твоя речь, тем больше у тебя шансов продвинуться по службе. Всё тесно взаимосвязано. Так что почерк характеризует человека (кроме врачей с их латынью), он не индивидуален в том смысле, что с ним не рождаются, а ему учатся, как всему другому, по нему судят о человеке, как судят об его образованности и культуре.

У человека в арсенале зачастую несколько почерков. Одним он пишет пометки в записной книжке, другим он пишет заявление допуспим о приеме на работу, третьим - дружеское поздравление. Для графологов эти варианты идентичны, здесь изменяется лишь размер букв, наклон и качество их отделки, но само внутреннее единство не меняется, а остается неизменным.

Но наш мозг влияет на движение руки, тогда и движение руки тоже может воздействовать на мозг. Тогда возможно и изменение характера, но это очень длительный процесс. Что бы получить результат, нужно долго и сознательно выводить определенные элементы письма. И как только нужный элемент вы будете выписывать легко и автоматически, произойдут изменения в характере.

Но вы можете себе и навредить. Это может привнести в ваш характер нежелательное  качество.  Вы должны точно знать, полезено ли это для вас.

Если вы решите что - то изменить в своём характере, то предварительно сделайте анализ у графолога. И когда графолог даст вам рекомендацию, тогда только решайте зменить почерк или не стоит.

Почерк изменить нельзя. Он уже выработан, это переучивать себя. Скучно, нудно. Я вот пишу отвратительно, но главное, что я сам понимаю, что пишу. Было бы страшно, если бы я не понимал, это как говорится признак шизофрении.

Никакие прописи не помогают НИЧЕГО.

Меняя почерк, человек меняет себя, чем хуже почерк, тем более творческий человек, вон у Толстого какой отвратительный почерк был и ничего. Печатайте в крайнем случае. Не за чем ради кого-то менять себя. Никто не оценит.

Вообще то почерк отражает характер человека. В детстве, когда мы учимся писать, для образца мы используем прописи и мы как личности только формируемся. Во взрослом возрасте почерк начинает вбирать в себя черты характера человека, его профессию. В принципе, если написанный от руки текст читают и другие люди, то не плохо было бы хотя бы ради них немного сделать почерк разборчивей, но, к сожалению, не всегда это получается.

Ну, если совсем как кура лапой, то хорошо бы улучшить. Хоть немного. Зачем вам такая нелестная индивидуальная характеристика?