Надо ли спасать от армии «митрофанушек» (см)?

Я считаю, что высшее образование должны получать только те, кто способен на это. Если человек не может справляться ввиду своих умственных способностей, или же он просто лентяй, то таких нужно незамедлительно удалять. Наличие таких разгильдяев деморализует остальных участников учебного процесса. Почему кто-то учит и сдаёт, а кто-то ничего не делает, но они вместе сидят в одной аудитории? Пока наши ВУЗы будут поошрять разгильдяйство, пока студенты не начнут держаться за свои места, то качественного высшего образования мы не получим.

Теперь про армию. А что, высшее образование и армия это взаимоисключающие понятия? Каждый молодой человек без наличия причин, закреплённых в законодательстве РФ, обязан отслужить в армии. До получения высшего образования, после - неважно, но обязан. Не понимаю тех людей, которые кричат про "ужас", творящийся в армии. Неуставные отношения пресекаются командирским составом. Если где-то кому-то пару синяков поставили, то это не повод вопить о страшной дедовщине. В современной школе вещи происходят и пожёстче.

На основе вышеизложенного вот моё мнение - декану следовало отчислить подобного "элемента" из ВУЗа и не позорить свой факультет его присутствием. Пошёл бы этот товарищ в армию, отдал свой долг Родине, вернулся, и пусть учится дальше где хочет. Платит и учится, раз не хотел с первого раза получать знания. У нас в стране ВУЗ перестаёт быть храмом науки. Туда идут все, кому не лень, тащатся на троечки и выходят счастливые. Вот мол, а у меня высшее образование. Да грош цена такому образованию.

Фонвизин при написании комедии "Недоросль", наверно, даже и не подозревал, что через 2-3 столетия количество "митрофанушек" возрастёт до такой степени. Проблему образования нам нужно решать в ближайшее время, иначе у нас так и будет: дверь, которая навешана на петли - это прилагательное, так как прилагается к косяку, а та, что в чулане лежит - это существительное. Вот повесят её, и она прилагательным станет.