Надо ли контролировать деятельность Президента?

Президент страны - это человек, нанятый народом этой страны для выполнения неких управленческих функций. Чтобы система управления государством работала эффективно, необходим инструмент контроля за деятельностью президента. И отстранения его от власти в случае невыполнения своих обязанностей.

В нормальных странах это безусловно существует, но не в странах третьего мира и там где господствует монархия, терания и религиозная власть. Если судить по нам, то теоритически возможно, а практически нет. Ибо у нас нет права у людей решать свою судьбу, они лишены права выбора.

Это просто для отмазки написано. У нас же все для отмазки делается, напускать народу пыли в лицо, чтобы правительству жилось спокойно. В Великобритании до сих пор живут по Конституции, которая несколько сот лет назад была принята. У нас же по 1000 поправок ежемесячно.

Если отвечать на вопрос, нужно ли контролировать деятельность президента, то ответила бы да, нужно. Контролировать нужно все. А если отвечать на вопрос о голосовании, то скорее всего результат голосования будет склонен в ту сторону, которая выгодна государству.

Так или иначе, деятельность президента и так контролируется, народом. Если народу не будет нравиться то что делает президент, то в стране начнутся массовые митинги против того как руководит страной президент.

Ну и что, подсчитают, скажут "да". Ну, потрудятся кто-то, получится "нет", людям лучше станет? Нет, конечно