Исключать ничего нельзя. Объективно для западной цивилизации для выхода из системного кризиса перепотребления (и перепроизводства) необходимо "зачистить поляну", чтобы по новой запустить производственные процессы. Такая схема уже прекрасно сработала в ходе первых двух мировых войн, теперь логично начать третью. Почему выбрана Россия, тоже понятно: страна минимально задействована в выпуске продукции высоких переделов (а добычу сырья легко и быстро можно возобновить и после военных действий), большинство позиций российского экспорта легко замещаются, страна имеет огромную слабо контролируемую территорию, довольно архаичную по современным меркам армию, неэффективные политическую и экономическую системы. Ну и много чего ещё. Так что увы - переход в "горячую фазу" вполне реален, разве что убивать русских планируется руками бывших жителей СССР и соц. стран Восточной Европы.
Дело в том, что объявление войны в информационной сфере, а до этого попытки удушить санкциями до сих пор не считаются войной в обычном понимании. Это в создании оружия всегда шла гонка, кто добивался успеха в новых разрушительных средствах и способах уничтожить побольше людей, тот получал временное преимущество и даже вигрывал какое-то время. Вспомним Наполеона. Он создал армию нового типа, развил стратегию и тактику и громил врагов до тех пор, пока у него не научились всему тому же другие страны.
Второй пример, гонка за создание атомной бомбы. Тут уже сами ученые поняли к чему приведет обладание одной страны атомным оружием и быстро так сделали, чтобы на одну дубину нашлась другая дубина.
Изобретение перейти от горячей войны в сферу информации и идеологии, посылать по гебел совски, тьфу нанего, на смерть миллионы за идею придумано не сейчас, но развитие информатики, все эти твитеры, прослушки, все о чем говорит Сноуден создали иллюзию, что снова можно достичь превосходства. Но что-то говорит мне, что и здесь будет дубина на дубину и паритет сохранится. И неплохо было бы приравнять любые враждебные действия, приравнять посылку враждебных сообщений к обстрелам и бомбардировкам.
Меня удивляет, например, почему все деятели, которые клевещут на Россию не осуждены по российским законам, против них не объявлены санкции, им не грозит арест при пересечении границы. На войне, как на войне. Не успел самолет упасть, как поднялся вал обвинений в адрес России. Нужен закон, который бы объявлял таких деятелей идеологическими диверсантами, причинившими ущерб России, все, сразу суд, приговор и не важно, что ответчик на далеком континенте.
Какую ещё гибридную войну придумали! Извиняюсь, а где разрыв дипотношений и объявление войны России? Почему тогда со страной агрессором ведём бизнес, получаем помощь, просим реструктуризацию долгов, просим уголь, горючее, по льготным ценам газ. Или, всё как на Украине: Вы нам помогайте, а мы с Вами будем потихонечку гибридно воевать? Слово-то какое 3,14ндосы придумали, чем-то туалетом отдаёт. Нет бы просто - локальные войны. Видимо, америкосовское и бандеровское воинство других войн себе не представляет, да и не умеют воевать. А так гибридно немножечко повоюем и пойдём обедать. А там, глядишь и отпуск подойдёт. Прекрасная война. Нет ребята! от России такой войны не дождётесь, - получите пендалей по полной программе. А там, глядишь и Нюрнберг подоспеет - отвечать будете за весь Ваш садизм и зверства. Подождите только, и дождётесь. (это я не к автору вопроса).
Мне кажется, Россия чрезвычайно сильная, стойкая страна И президент, не раз уже избираемый, навел порядок в этой огромной махине. Украина, даже под эгидой США, не противник для России. Украина отравится собственным ядом в процессе тявкания на РФ. Если за столько веков Россию не подмял под себя ни один гегемон, то и сейчас этого не случится. Россия очень развита в сравнении другими "противниками", у которых по сути нет и пятой доли от этого (техники, инфраструктуры, уровня жизни и т.д.). А если бы еще обезвредить несколько человек мирового масштаба, у которых идея фикс против РФ, то через неделю мир вернулся бы к обычной жизни.
Начало гибридной войны против России-чем она может завершится?
Америка наверное воевать напрямую с Россией не будет. Я так думаю...
Срглашусь с мнением других авторов==== есть страны, котоые и так ненавидят Россию веками и тысячилетиями.
Фашизм- многие страны не вопринимают.
На Украине например сейчас фашизм. На украине сейчас идет война. Вот это ДА.
А до России покак американцы доберутся пройдет наверное еще много- много век. А если они пораньше соберутся напасть ---отпор будет хороший. Следует вспомнить прошлые войны, когда на Россию нападали немцы и французы.
Посеявший ветер пожнёт бурю: осмелившиеся на необъявленную войну России, могут спровоцировать мировую ядерную войну. Возможен и другой вариант: восстановление территориальной целостности России в границах Российской империи (предсазание св. праведного Иоанна Кронштадтского).
Ничего нового нет. "Холодная" война тоже была гибридной, противники СССР понимали, что воевать с СССР нельзя, но вести информационную войну можно, потому что эта война позволяла изолировать страну от мира, можно было убедить население страны в бесполезности социализма. Эта задача была выполнена с блеском, СССР ввязался в гонку вооружений, экономика была загублена, народ жил плохо, и СССР развалился без войны. И сейчас происходит изоляция России, ее противники объединяют вокруг себя весь остальной мир, понятно, что России сложно договориться с союзом стран, которые действуют по единым правилам, нельзя договориться и с отдельными странами из этого союза, потому что эти страны тоже станут изгоями. В такой ситуации очень сложно даже сохранить свое экономическое и политическое положение, а о победе даже говорить не стоит. Нищий, когда стоит с протянутой рукой, считает себя свободным и хозяином положения, но его жизнь зависит от окружающих. Нужно терпеть и менять страну, меньше критиковать и ругать соседей, а решать свои проблемы самостоятельно, что-то просить у соседей, а для этого при необходимости можно поклониться, но не скандалить. В противном случае последствия будут печальные, нет, Россию не уничтожат, но будет она где-то на задворках истории. Это нам не нужно.
Ну, тут, знаете ли, смотря кто и как анализировал. Вот лично Вам есть какое-то дело до того, какой сосед и что про Вас говорит? Главное - за себя знать, за своими действиями следить и помыслами, а остальное не важно. Самая лучшая информационная война - это делать благо для граждан своих. Если граждане будут видеть, что цены не растут, а зарплаты растут, если медицина и образование становятся лучше и лучше, поднимаясь до мировых стандартов, если у нас открываются заводы и производства, если наши автомобили становятся лучшими в мире, если закон у нас чтут и соблюдают, то какая разница, кто и какую войну там ведёт в информационном поле? Искуссутво политики как раз и состоит в том, чтобы избегая войн вести своих граждан к процветанию и здоровому обществу, где нет места ксенофобии, шовинизму, агрессии, злости, даже если они и кажутся оправданными. Известно же, что сатанизм начинается с пены на губах у ангела, который отстаивает правое дело.
А теперь непосредственно ответ на вопрос.
Чем может закончиться война? Конечно, поражением. Раз допустили такую войну, значит, уже проиграли. Победа - это игнор и занятие реальными делами дома у себя, в своей стране, для граждан своих.
Добавить комментарий