Если бы в Крыму не было никаких событий и он оставался бы в составе Украины, начались ли бы на востоке страны волнения, перешедшие в вооруженные столкновения и гибель людей? Или после смены власти в Киеве они бы все равно начались?
На востоке Украины нет восстания, - есть вмешательство извне, которое раскачивает ситуацию. Зомбированием населения, еще отчасти живущее воспоминаниями о Советском Союзе. Часть населения участвует в событиях за деньги. достаточно большие, - суточная оплата может достигать половины среднего по Украине заработка ( все зависит от "горячности" ситуации ) События в Крыму повлияли на обстановку на востоке Украины, - так как это лишь следующий этап плана по развалу страны третьими ( внешними ) силами. После смены власти в Киеве и началом "горячих" событий на востоке прошло около двух месяцев...
Скорее всего случились бы. Может быть они наступили бы позже, но все равно очередной передел власти в Украине был бы. Посмотрите на периоды между предыдущими майданами. Интересы востока и запада страны слишком сильно расходятся. Поэтому и такие постоянные столкновения.
2001 год - майдан «Украина без Кучмы»
2004 год - Оранжевая революция
2007 год -
2010 год -
2014 год -
Добавить комментарий