А в украине 90-е и не заканчивались. Тогда в России власть де факто принадлежала нескольким олигархам, было еще выражение - семиибанкирщина: Березовский, Холорковский. Гусинский и т.д. Собственная внешняя политика практически не существовала, никто сейчас не скрывает и того, что абсолютное большинство действий внутри страны управлялась иностранными советниками. Путин эту систему развалил. Олигархам было показано, что они не могут влиять на направление развития, страна начала вести собственное направление и во внутренней, и во внешней политике. Сейчас Югославии в том варианте уже быть бы не могло. Это, собственно, и вызывает истерику вокруг Путина.
На украине за это время такого лидера не нашлось, все года "развитие" страны заключалось в дележе кусков между олигархическими группами. Политические "элиты" были несменяемыми - перестать быть во власти можно было только если ты помер, либо если сцепился с таим же и проиграл. Украинским политикам по фигу, какую силу представлять, лишь бы зарабатывать. Единственное различие в том, что эти группы опирались на существующий раскол населения и то, что страна составлена из людей с диаметрально противоположными взглядами. Это когда-нибудь должно было вырваться наружу, что сейчас и происходит.
Сейчас украина уже и не скрывает, что является колонией, метрополией. Ну а гражданская война, неизбежный дальнейший развал и такие же неизбежные социальные возмущения ее вообще добьют.
Добавить комментарий