На этой табличке надо найти хотя бы трех панд. Сумеете?
Ответов: 5
Не знаю, почему автор этого вопроса считает, что для поиска этих панд надо иметь столь высокий IQ - не менее 140. Может, лучше взять одну из бутылок с этих полок и продегустировать ее содержимое? Возможно, я ошибаюсь, но по-моему три панды находятся запросто. Во второй строчке, в шестой и в седьмой - я их отметил красным овалом.
Но поскольку в вопросе сказано "ХОТЯ БЫ трех панд", то можно поискать еще?
Берем еще одну бутылку с полки, снова дегустируем ее содержимое, снова смотрим картинку.
Так, вот еще одну панду обнаруживаем: на самой верхне полке. Обводим зеленым овалом.
Попробуем еще одну бутылочку? Может, еще одна панда найдется? Да, вот она, маленькая такая, на третьей полочке. Отмечаем зеленым овалом.
Что же получается? Три найденные панды свидетельтвуют об IQ - не менее 140. А пять панд, это же 200, наверно? Говорят, у Эйнштейна столько было. Брешут, конечно. Хотя бы потому, что Эйнштейн тест на IQ не проходил, во времена Эйнштейна вообще еще не было этого понятия.
Впрочем, рядом с Эйнштейном хотя бы в БВ оказаться - уже приятно.
На самом деле данное задание по другому звучит. дается три картинки, одна из которых дана в представленном задании. И нужно на каждой из трех картинок отыскать по одной панде. Найти по одной панде не так уж и сложно, но нейробиологи говорят, что люди с меньшим IQ либо не найдут, либо им просто надоест искать и они бросят задание не дойдя до третей картинки.
На представленной картинке одна панда, она находится в шестом ряду, 4 и 5 бутылки.
Ну, не знаю, правильно ли я поняла вопрос)) Если навскидку, то где-то так.
Это, если не слишком напрягать фантазию и не разглядывать особо. Панда, если не ошибаюсь, имеет тёмные "очки" - пятна вокруг глаз.
Я нашла трёх панд. Но две из них почему-то одноглазые. Или я что-то путаю? Но больше нет. Смотрела очень долго. Нет, больше точно не смогу найти.
Нашел пять панд. Хотя более-менее ясно видно три панды. Надеюсь этого достаточно? ))
Похожие вопросы
Добавить комментарий