oleg27,
атеизм - это разновидность нигилизма, отрицания.
А жизнь - это прежде всего утверждение.
Отрицательность присуща подростковому возрасту с его жаждой вырваться из нудоты школы и от родительской опеки.
Поэтому и задают тут такие странные вопросы типа этого:
что должен быть порядок в головах и знания хоть крохи, чтобы соображать хоть трохи.
А в отрицании - нет даже крохи знания.
И грош цена для атеизма, поскольку он не понимает смысла жизни.
Основа отрицания такая: легко сказать, чего я не желаю -
проблем, болячек, недоразумений, дурацких выводов и мнений.
Но многим выяснить не по плечу вопрос такой: чего же я хочу?
Не вижу никаких заблуждений в атеизме. Разве что только одно - отрицание всего необъяснимого, крайняя форма скептицизма и критицизма, но это больше к наивному реализму относится, у трезвых атеистов таких проблем нет.
Основное противоречие атеизма - отрицание всего это тоже вера, но это единственная вера которая не дает ничего. В смертельной опасности молятся даже атеисты. Вот и получается большинство атеистов срытые верующие.
Атеизм считает что в религии научно-популярно, как для дикарей, рассказано о научно-технической стороне сотворения мира неким субъектом. Примерно как вы бы рассказывали ядерную физику людям не умеющим ни читать ни писать. Что 80% того что написано в библии может сейчас не повторено, но объяснено с научной точки зрения-подходят к тому что бы воплотить в жизнь. Отсюда предположение-основанное на выше приведенном факте, что когда-нибудь люди объяснят для себя 100%.Вот основа атеизма. Все остальное-мракобесная ересь.
Много недалеких людей, считающих себя атеистами, не могут внятно объяснить свою позицию окружающим-отсюда и недоверие к атеизму. На самом деле атеизм ничего не отрицает-он по другому интерпретирует известные постулаты религий. Атеизм это вера в свое видение мира, какое же это отрицание? Если хотите атеизм такая же религия как и все основные конфессии.
ВОТ ТАКИМИ КАРТИНКАМИ И ДИСКРЕДИТИРУЮТ АТЕИЗМ В ГЛАЗАХ ВЕРУЮЩИХ ЛЮДЕЙ!
Атеизм противоречит сам себе, тем, что утверждая строго научный подход к познанию мира, он тем не менее принимает за факт своё бездоказательное утверждение о том, что Бога нет. И на этом бездоказательном утверждении, как на фундаменте, он строит своё необоснованное мировоззрение
Добавить комментарий