Мы снова возвращаемся в дореволюционное время, когда есть богатые и бедные?







Ответов: 12

5 +/-
Лучший ответ

Да, мы снова возвращаемся во времена, когда есть богатые и бедные. Попытка создать равные права и обязанности для всех провалилась. Это хорошо для меньшинства, которое эксплуатирует бедное большинство. Буржуям нет дела до нужд простого народа, трудящиеся для них - источник дешевого труда. Не можешь работать - становишься неинтересен. Там, где большие деньги, там нет интереса к "сирым и убогим". Остается только вспоминать добрым словом СССР, где расслоение общества было меньше. При советах партийная верхушка жила получше всех остальных, но не владела зарубежной недвижимостью и миллиардными счетами в иностранных банках.

И, кстати, призывы "больше работать, а не считать чужие доходы" при отсутствии благоприятных условий на рынке труда - это всего лишь пшик, фальшивая "американская мечта". Излюбленный аргумент богатых: "работай больше, работай качественнее...." забывают добавить "на нас". Безработица это подтверждает.

Ответил на вопрос: Astute  
6 +/-

Возможно я конечно буду и не прав, но мне кажется эти времена были всегда. На протяжении всей истории были люди, как богатые так и бедные. И в основном то богатые люди и вытирали ноги об бедных. Это было всегда, просто не всегда так хорошо заметно.

Ответил на вопрос: Patavian  
5 +/-

И видимо, читаю между строк, где-то существует некий Владимир Ильич?

И из-за него торчат уши США на этот раз? Но Россия , к счастью, не Украина и на Грузия, которых последние десятилетия лихорадит от "революций всевозможного цвета".

Опять же до революции был некий средний класс. Это я сужу не по учебникам истории в СССР, а по рассказам моих предков. Люди работали, зарабатывали, жили зажиточно. Имели возможность дать образование своим детям.

А сейчас где он этот средний класс?

Как я понимаю сейчас в стране есть кувыркающиеся на свою зарплату бюджетники, мелкие ИПшники и оочень богатые люди. Степень их богатства относительна, конечно. Но если приехать в наш провинциальный город, казалось бы, с небольшими средними заработными платами, понимаешь, что у некоторой группы людей деньги есть. Их имена на слуху, и их не единицы. Они имеют много элитной недвижимости в городе(неплохо же жить в черте города на берегу Волги , скажем), коммерческой недвижимости в России и за рубежом, иметь собственный бизнес в России и за рубежом. Они ездят на дорогих машинах, у них много возможностей. И это не плохо, если не учитывать, что эти люди в прошлом или в настоящем чиновники высокопоставленные.

И думаю наш регион не единственный. Так что мы не возвращаемся, мы уже давно в это время живем.

Но могу сказать, что часто вижу как бедные вытирают ноги о более бедных)) Так что уровень нравственности не зависит от того, что у тебя в кармане.

Ответил на вопрос: Egg  
4 +/-

Как это не прискорбно говорить, мы с Вами живем при капитализме. Эта формации предполагает разделение людей по имущественному признаку на "богатых" и "бедных". Как правило, к богатым слоям населения относятся не более 10 % населения. Всё что связано с капитализмом описано дедушкой Марксом в его произведениях. Выражение "вытирают ноги" возможно не совсем правильно. Деловому человеку не свойственно придерживаться норм морали, если это не надо для прибыли. Ничего личного, просто бизнес! У Маркса есть хорошее высказывание на этот счет про 300 % прибыли и преступления капитала. Если есть желание найдите в первоисточнике.

Ответил на вопрос: Examination  
3 +/-

Главная причина, на мой взгляд, такого яркого расслоения - это практически исчезновение среднего класса. И, конечно, сразу яркий градиент - люди у которых нет денег, чтобы поесть вдоволь и те, кого уже "тошнит" от фуа-гра и лобстеров...

Конечно, жаль, что не все могут жить просто достойно, не то, чтобы очень богато, просто хорошо. Иметь возможность 1-2 раза в год отдохнуть в хорошем месте, обновить гардероб, иметь хорошую машину(я не имею в виду авто премиум класса), свое жилье в нормальном месте, заменить поломавшуюся стиральну/посудомоечную машину, холодильник, ТВ без кредитов/займов и т.д., хорошо питаться, при необходимости иметь возможность обратиться за мед. помощью в платные мед. центры... И многое другое...

Но увы... Сейчас есть люди, которые едва "концы с концами" сводят, а есть другие, без финансовых трудностей, которые могут позволить себе практически все!!!

Наверное не надо стремиться всем стать богатеями с белоснежными яхтами и личным самолетом, а вот стремиться стать успешных человеком среднего класса - это святая обязанность каждого из нас! Возможно, необходима поддержка государства людям, оплата труда которых напрямую зависит только от гос. финансирования - это учителя, врачи, наши стражи порядка.

А вот людям, чьи финансы зависят от них самих необходимо работать над собой, предъявлять требования повышенные в первую очередь к себе!!! Не лениться.

Не устраивает зарплата на работе?! Может поискать другую или дополнительный заработок??? Страшно идти на новую работу? А может вы очень посредственный специалист???

Друзья, давайте работать над собой! И радоваться жизни, жизнь-то одна, не надо портить себе настроение, подсчитывая чужие богатства!!!

Жизнь не черно-белая, не все богатые - плохие люди, есть и те, кто помогает неимущим, занимается благотворительностью!!!

Всем нам надо быть добрее!

Ответил на вопрос: Reifert   
3 +/-

Богатые и бедные в России были всегда, это естественное состояние общества. Этому не стоит удивляться, а вот когда разница в уровне между богатыми и бедными становится в сотни и даже тысячи раз, тогда жди беды. В России сегодня складывается именно такая ситуация, когда большинство населения находится в крайне бедном состоянии, а кучка богачей буквально купаются в нефте-, алюминиево, газодолларах. Руководство страны (это в интересах) не должно допускать такой ситуации. Одними запретами на оппозицию, на выступления тут не обойтись, нужно уменьшить пропасть между бедными и богатыми.

Ответил на вопрос: Atheism  
3 +/-

Почему возвращаемся? В то время мы вернулись четверть века назад, когда принялись делить советское наследство. Вот только поделили его не совсем справедливо: одним достались заводы, пароходы, природные ресурсы, а другим ничего, кроме ностальгии о счастливом времени Советского Союза.

Ответил на вопрос: Squawkers   
3 +/-

Да мы никогда из того времени в другое и не переходили, просто грани этого были немного смазаны, а в условиях этого противного слова "кризис" все стало как на ладони. Хотя может нам заняться нечем, вот и смотрим на все широко открытыми глазами.

Ответил на вопрос: Genitiv  
2 +/-

Как говорится, если бы Боги хотели, чтобы все люди были равны, они создали бы их одинаковыми. Но это затормозило, а то и вовсе бы исключило эволюционное развитие человечества. Поэтому люди различны, что проявляется в самых разных аспектах, в том числе богатстве и бедности. Что касается справедливости или несправедливости такого положения дел, то многочисленные психологические эксперименты (и социальные - в масштабах целых государств) убедительно показали, что принудительное выравнивание стартовых условий ("всё отнять и разделить поровну") всё равно очень быстро приводит к новому расслоению на богатых и бедных. Это естественный процесс, собственно, как и деление людей на трудоголиков и лентяев, талантливых и бесталанных, умных и туповатых, хитрых и протаков. Это реалии жизни, и лучше принимать её таковой, как она есть, чем верить во всякие призрачные идеи типа "коммунизма".

Ответил на вопрос: Groundwater   
2 +/-

Нельзя вернуться туда, откуда не уходил.

Разделение на богатых и бедных было всегда и везде.

Причем, это разделение существует только в головах, а не в реальности. Не будет бедным, трудолюбивый, активный, внимательный человек, который избирает прибыльную профессию, или вид деятельности.

А переход из богатых в бедные, и обратно - для этого, порой, достаточно одного шага.

Ответил на вопрос: Garciaa   
1 +/-

Общество всегда было разделено. Иллюзия советского времени того, что все люди в стране равны была. Да только вот те кто был у власти были просто королями по сравнению с остальными, которые можно сказать были равны. У них были спецмагазины, спецдачи и прочее. Сейчас всё опять честно бедный - значит бедный, богатый - значит богатый.

Так было и так будет.

Ответил на вопрос: Phocoena  
1 +/-

По-моему, это и не прекращалось никогда и вряд ли когда-нибудь закончится. Богатые пренебрежительно относились к бедным, относятся и будут относиться так. Считаю это неискоренимо. Тут только так, не хочешь, чтоб об тебя вытирали ноги, сам становись богатым.

Вспомнилась фраза.

Жизнь как курятник, где каждый хочет спихнуть ближнего и обосрать нижнего.

Ответил на вопрос: Phenomenon  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
На сколько лет в среднем живут дольше богатые люди?
Ответ: Дольше живут не богатые, а образованные люди. Объясняется это тем, что образованный человек более информирован о способах сохранения здоровья, больше склонен их придерживаться. Также он обычно эмоцио ... Читать далее...
Автор вопроса: Bondon, в категории |
Спросил Bondon
1 Отв.
Откуда взялось временное правительство в 1917 году?
Ответ: После Февральской революции часть либерально настроенных депутатов Государственной Думы с согласия Петроградского Совета взяли на себя функции действующей власти. Они и стали Временным правительством ... Читать далее...
Автор вопроса: Enstone, в категории | | | |
Спросил Enstone
2 Отв.
Из искры возгорится пламя! Как вы это понимаете?
Ответ: Для начала любого процесса нужна инициализация - для пьянки- водка и стакан, для любви- женщина, для пламени- искра... Весь вопрос в том, что за последствия никто потом не отвечает и предположить о ... Читать далее...
Автор вопроса: Inquest, в категории | | |
Спросил Inquest
7 Отв.
Когда уйдёт Путин? И что изменится?
Ответ: Это сейчас может случиться только при экстренных событиях, например, преждевременная смерть. Я не во всем люблю Путина, но желать такого никогда не буду. ... Читать далее...
Автор вопроса: Headlamp, в категории | | |
Спросил Headlamp
4 Отв.
Хотел ли Наполеон Бонапарт принести революцию в Россию?
Ответ: Здесь следует вспомнить основную наполеоновскую цель похода на Россию. -- объявил Бонапарт перед походом. Т. е. его целью было раздавление (раздавка?) ... Читать далее...
Автор вопроса: Tzetzes, в категории | | | |
Спросил Tzetzes
1 Отв.
Что такое «Техасская революция», когда она была и к чему привела?
Ответ: Техасская революция или Война за независимость Техаса 1835—1836 годы. Война между Мексикой и Техасом (который до 1836 года был частью мексиканского штата ... Читать далее...
Автор вопроса: Plappert, в категории | | | | |
Спросил Plappert
1 Отв.
Куда подевались нищие и попрошайки?
Ответ: Уровень жизни и достатка поднялся в целом, в сравнении с 90-ыми. С вокзалов и прочих подобных общественных мест стали данную публику гонять. Беспризорников ... Читать далее...
Автор вопроса: Hussein, в категории | |
Спросил Hussein
1 Отв.
Почему царская Россия не смогла предотвратить октябрьскую революцию?
Ответ: Царская Россия не смогла сделать этого по одной простой причине - когда сабж произошёл, царской России не было уже примерно полгода. А при наличии отсутствия, ... Читать далее...
Автор вопроса: Encephalalgia, в категории | | | | |