Мы без ООН справимся?







+2 +/-

Помню, после грузинских событий 2008 года председатель партии есеров Сергей Миронов на полном серъезе сказал, что ООН превратилась в структуру госдепа. И что через несколько лет России возможно, придется некоторые международные вещи делать без этой авторитетной организации.

Тогда это было удивительно.

Сегодня - нет.

Может ли нормальный человек продолжать ходить в какой-то кружок, причем платный, где его постоянно оскорбляют и штрафуют? Представим, что Россия объявила о приостановлении своего членства в ООН. Что начнется! А что начнется?

Две недели издевался над своей нервной системой – смотрел украинские новости, только для того, чтобы убедиться в очевидном. ОБСЕ в Донбассе выполняет одну и только одну миссию – накопать хоть какое-нибудь обвинение на ополченцев в нарушении Минских соглашений.

На украинской стороне наблюдателей нет. Их совершенно не интересует, сколько тяжелой артиллерии скопили ВСУ у красной линии и как часто они используют эту артиллерию для обстрела жилых домов в Донецке. Большая часть «наблюдателей», как показывает практика, шатается по улицам городов и поселков Донбасса в надежде обнаружить хоть чего-нибудь, слегка напоминающее российскую военную форму или номерные автознаки.

Если за целый день ни одного подозрительного сфотографировать не удается, то, чтобы не лишиться трудодня, передают координаты военных объектов своему полномочному по связям с ВСУ.

Тем не менее республики, очевидно, под нажимом России, по-прежнему держат ОБСЕ за справедливого арбитра. На мой взгляд, это все равно как поручить рейсхканцелярии провести денацификацию Берлина.

Зачем нам ОБСЕ? Наверное, чтобы быть всегда виноватыми. Возможно, в этом есть какой-то скрытый прок. Не для средних умов, в общем.

Еще интересней, чем ОБСЕ ООН. Организация собиралась накрыться медным тазом. Америке надоели ежемесячные антиизраильские резолюции, которые участились после того, как политические элиты двух других западных членов Совбеза, Великобритании и Франции, перешли на полное содержание аравийских монархий. И тогда США задали себе вопрос вслух: а зачем нам ООН?

При переводе с английского смысл вопроса сводился к следующему: зачем нам держать эту недееспособную, насквозь коррумпированную контору у себя в Нью-Йорке и платить ей при этом 600 миллионов долларов ежегодно?

Для чиновников «Лиги наций» сама постановка вопроса грозила потерей крайне теплых рабочих мест, а для особо приближенных к генсеку – бездонной кормушки. ООН пошла на переговоры с домовладельцем и генеральным спонсором в одном лице.

Исход этих переговоров известен. ООН образумилась и из фрондера, претендующего на независимость, превратилась в пай-мальчика, следящего за движением пальца Большого папы. Антиизраильские резолюции сменились на антироссийские, а некогда влиятельного генсека выпускают на трибуну только для того, чтобы объявить о прибытии лидера всего свободного человечества – президента Соединенных Штатов.

Над Россией издеваются еженедельно. Большая часть резолюций имеет явно антироссийскую направленность. Если спуститься с геополитических небес на нашу грешную землю, то стоит задать себе вопрос – может ли нормальный человек продолжать ходить в какой-то кружок/секцию/курс, причем платный, где его постоянно оскорбляют и штрафуют?

Или без этой ООН никак нельзя? Так ли это? Давайте пофантазируем, со своей очень низкой колокольни.

Итак, Россия объявила о приостановлении своего членства в ООН. Что начнется! А что начнется?

День первый. Американский постпред с широчайшей ухмылкой ставит на голосование вопрос об учреждении трибунала по «Боингу». Принимается единогласно, с парой воздержавшихся.

Эйфория? Очень короткая и в основном в Киеве. Там свободы глотнули совсем недавно и еще не отошли от головокружения, поддерживаемого сокращением продуктового рациона. Поэтому они не знают о существовании похожих прецедентов.

Например, сколько бы ни старался Международный суд в Гааге, он не сможет привлечь США к ответственности за «шалости» в Сербии, Ираке, Сирии и Ливии. Причина простая – Америка не признает этот самый трибунал, а следовательно, его юрисдикция на подданных Соединенных Штатов не распространяется. Далее по схеме – если Россия не является членом ООН, то, сколько бы трибуналов вы ни образовывали для граждан РФ, его решения не будут иметь правовой силы.

Выход единственный: попытаться заключить какой-нибудь двухсторонний договор ЕС – Россия, худо-бедно провозглашающий стремление к миру, добрососедству и т. д. Поскольку инициатива исходит от ЕС, у России есть поле для выдвижения условий. Например, неучастие в договоре США как зарекомендовавшего себя агрессора. Отмена санкций, зона свободной торговли, она же (зона) безопасности от Атлантики до Урала…

Профиль пользователя Bilbrey Спросил: Bilbrey (рейтинг 4161) Категория: общество и политика

Ответов: 2

1 +/-
Лучший ответ

Справимся, а они без нас нет. Организация ООН(да и все остальные ПАСЕ, ГААГА и т.п и т.д) давно изжили себя. К примерт нас выгнали из ПАСЕ и завыли без денюжки и решений вопросов. Куда не плюнь, а Россия нужна. Вот к примеру выгнали из ПАСЕ и мы в добавок сами отказались ос членства. Не на какой-то их срок пол года, а до конца года. Да еще и сказали "подумаем" вообще нужно ли обратно вступать. И вот не далее как вчера(14.09.2116) в ПАСЕ все руководство обсуждало как побыстрей нас обратно втянуть. Боятся они и видят выгоду огромную от новых созданных нами организаций ШОС, БРИГС и другие. Американцы не смогли создать атлантический блок по торговле, который бы соединил 60% всей мировой торговли. Европа поняла, что в том договоре они ни с чем останутся и теперь к нам хотят. В общем мир меняется и пиндосы больше не "рулят".

Ответил на вопрос: Bablah 
1 +/-

Полную ахинею пронес данный пользователь задавший этот вопрос. Все мы знаем, что ООН - миротворцы и им не надо вступать в какие либо конфликты и эта организация действительно нужна и без нее пока что никак не обойтись.

Ответил на вопрос: Cyanids   

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Лишат ли Россию право вето в совете безопасности ООН?
Ответ: Пока Россию не пытаются лишить права вето, но намекают, что это нужно бы сделать. И речь идет о разработке законной процедуры временного лишения права ... Читать далее...
Автор вопроса: Dennis, в категории | | |
Спросил Dennis
1 Отв.
Кого избрали Генеральным секретарем ООН в 2016 году?
Ответ: 5 октября 2016-го года на голосовании в Совете Безопасности ООН победу одержал португальский политик Антониу Гутерреш. А 13 октября этого же года Генеральная Ассамблея ООН почти единодушно избрала ег ... Читать далее...
Автор вопроса: Rohrback, в категории | | |
Спросил Rohrback
2 Отв.
Для чего накаляется обстановка на Корейском полуострове?
Ответ: Может я и далёк от истины, но обратите внимание на то, что это произошло в 2014г., когда активизировался военный психоз Запада по отношению к России. Мы ... Читать далее...
Автор вопроса: Slipknots, в категории | |
Спросил Slipknots
1 Отв.
ООН — страна 1 млрд. чел. — 1 голос. Страна 0,3 млн — 1 голос. Справедливо?
Ответ: И мне интересно! А попробуем представить себе, чем больше населения в конкретной стране, тем больше голосов в ООН. И кто бы всегда побеждал, а попробуйте ... Читать далее...
Автор вопроса: Jon, в категории | |
Спросил Jon
1 Отв.
Почему миротворцы ООН носят голубые каски?
Ответ: отличительным компонентом у них является каска. цвет голубой символизирует мирное небо, их ещё называют голубыми ангелами и наверное правильно. работа которую ... Читать далее...
Автор вопроса: Depressing, в категории | |
Спросил Depressing
3 Отв.
Может ли женщина стать генеральным секретарем ООН?
Ответ: Если имеется в виду гипотетическая возможность, то почему не может? Конечно, сможет! Женщина вообще все может. Кстати, во многих странах дамы работают ... Читать далее...
Автор вопроса: Laxness, в категории | |
Спросил Laxness
2 Отв.
За что ООН лишила Шарапову статуса посла доброй воли?
Ответ: Ситуация вокруг Маши Шараповой не слишком приятная. Вспыхнувший допинговый скандал наверняка серьезно на ней отразился. Мария говорит что не виновата и ... Читать далее...
Автор вопроса: Mississippi, в категории | |
Спросил Mississippi
1 Отв.
Где смотреть видео выступления Ассанжа с балкона посольства Эквадора?
Ответ: Не сказано, какое именно, в какой день. В ютубе есть разные ролики, например, эти, за 2012 год: и Джулиан Ассанж находится в Посольстве Эквадора в Лондоне ... Читать далее...
Автор вопроса: Asceticism, в категории | | | | |