Вспомните фильм "д"Артаньян и три мушкетера" - в котором упомянутый персонаж старался выбить у Миледи бумагу, содержание которой было примерно следующим - что бы не сделал обладатель сей бумаги, будет считаться по моему приказу и во бдаго короля". Так вот считайте, что подобный "карт-бланш" у МВД был, есть и никуда не денется - МВД это делало, делает и будет делать. Поначалу это было негласно, а в последнее время подверглось огласке устами сильно-начальственных представителей якобы из-за угрозы терроризма.
Тотальной слежки за пользователями соцсетей пока нет по банальной причине - негде хранить записанное. Как у операторов связи, так и у владельцев соцсетей имеются свои серверные мощности, но память там распределенная, подобно как некое поле разделено на участки между земледельцами, которые находятся в собственности последних. По мере переполнения информацией свежая информация записывается, вытесняя самую старую. Таким образом период единовременного хранения информации может составлять как десятилетие, так и считанные дни - это всецело зависит от скорости поступления и "массы" поступающего контента. МВД же это не устраивало и они хотели часть этих серверных мощностей "приватизировать", предварительно объединив их в общее динамическое пространство. Но от владельцев их ждал мотивированный отказ - это технически невозможно. Покупайте свои сервера, а мы обеспечим вам односторонний высокоскоростной доступ и устраивайте себе "кэши" любой величины и делайте с ними, что хотите! Но это огромные деньжищи, в госказне их нет, а вынудить олигархов "тряхнуть мошной" - затея бесперспективная...
Эх пользователи, пользователи вопрос такого рода могут или не могут, даже не стоит, так как ознакомится или скопировать личную переписку, фото или видео, личные закрытые файлы и даже войти в ваш компьютер, включить вебку чтоб передать изображение (без вашего ведома) могут не только силовики, но и более менее соображающие юзеры - вот так вот!
Ответ однозначно да!
Что касается нарушение законов, фактически это нарушение, да и улики или свидетельства, доказательства и показания добытые таким способом считаются не законными, но есть исключение когда производится разработка по подозрению в преступлении и на это дано разрешение прокуратурой, тогда это не считается нарушением закона, а во всех остальных случаев это нарушение личного пространства человека, за что можно подать в суд и не только в РФ.
Конечно имеет , да собственно говоря так и делает, а как иначе бороться с терроризмом. Другое дело, что использовать такие доказательства в суде, можно только в том случае, когда они проводились в рамках закона. Конечно если верить Павлу Дурову, то этого нет или только происходит по соответствующему разрешению.
Но даже в кино мы видим, как заколны игнорируются.
Сотрудники МВД нет не имеют. Но у них есть полномочия законо попросить если им нужно то им дадут все данные о пользователях которые имеют подозрение. ФСБ имеют все возможности и уполномочия. Ведь если вы ещё не вкурсе то вот вам не большей секрет... Все социальные сайты модерированы сотрудниками ФСБ по крайней мере по их просьбе. и отслеживают инфу от пользователей которые их интересуют... Но дело в том что можно и под Другого пользователя зарегаться на любом сайте и им не так просто будет кого отследить. Если только номер мобильного который зареган на этого пользователя можно узнать по нем и то в том случае если номер именно его . или по апи адресу от того кто пишет и тот кто принимает. Ип адреса ещё имеют уникальный плюс для ФСБ по ним можно узнать место нахождения. был случай со мной когда я купил и борыг мобильный телефон на платформе windows mobile. Чере 4 дня ко приехали сотрудники ФСБ с подозрением на убийство владельца этого телефона. Я проживаю в липецкой области. Они приехали с Воронежа... У них была вся инфа распечатана на а4 передана с этого аппарата. Вот теперь подумайте могут они или нет? Иметь полномочия..
Да имеют право. Прошлом 2015 году указом Д. Медведева, разрешено отслеживание приватных переписок, при этом разрешения от прокуратуры не требуется. Отслеживает переписки Рокомнадзор . По поводу нарушения конституции, если указ издал премьер министр , то значит не нарушают конституцию.
В компании «ВКонтакте» работают 60 человек, из них только два юриста, которые защищают права пользователей, заключают договора, отвечают на запросы правоохранительных органов и др. Есть также несколько внештатных юристов, которые выполняют те же функции.
Юристы сервиса «ВКонтакте» ведут одно известное дело – это судебное разбирательство с телекомпанией ВГТРК. Инициатором была телекомпания, которая осенью 2008 года подала в суд на сервис «ВКонтакте» из-за двух фильмов – «Остров» и «Охота на пиранью». На эти фильмы у ВГТРК есть лицензии.
По словам старшего юриста компании Татьяны Лебедевой, правоохранительные органы обращаются за информацией к сервису «ВКонтакте» около 100 раз в неделю, часть из них – это требование предоставить архивы личных сообщений пользователей.
МВД ВКонтактеСогласно законодательству России, ФСБ, МВД, Прокуратура и другие контролирующие органы имеют право получать необходимую им информацию не только от компании «ВКонтакте», но и от всех интернет-сервисов и провайдеров. «МойМир@Mail.ru», «Одноклассники», ICQ и другие сети также обязаны предоставлять им информацию. Более того, по словам директора компании «ВидеоПорт» Михаила Готальского, провайдеры должны хранить архивы сообщений пользователей в течение нескольких лет именно с целью облегчения доступа к ней госорганов.
Однако закон РФ, позволяющий контролирующим органам беспрепятственно получать информацию, действует только на российские социальные сети. «Доступ к иностранным сервисам возможен, но крайне сложен в исполнении, — рассказывает г-н Готальский, — он требует нелегкого взаимодействия министерств внутренних и иностранных дел разных государств с участием Интерпола. Теоретически это возможно, но на практике довольно сложно осуществить».
И все же, несмотря на контроль за контентом, на сайтах можно обнаружить недостоверную информацию. Например, «ВКонтакте» есть объявления о продаже поддельных кредитных карт. Контроль и мониторинг все-таки необходимы, к примеру, если группа лиц планирует правонарушение и обсуждает это в сообщениях соцсети, то, вовремя обнаружив эту переписку, нарушение можно пресечь.
Некоторые пользователи хотят избегать какого-либо контроля со стороны государства и регистрируются в иностранных сетях, т. к. они не входят в юрисдикцию РФ, — сообщает Менькова. Таким образом, госконтроль может способствовать переходу пользователей от российских сервисов к американским, например, FaceBook. Михаил Готальский считает иначе: «Большинство Интернет пользователей России проявляют себя законопослушными гражданами, поэтому процент желающих зарегистрироваться в иностранных сетях все же очень низок».
Сейчас не только МВД, а каждый встречный, кто не слишком честностью обременен и разбирается в "системе взломов" может прочесть про нас все во всех сетях, не только в контакте. И к тому же все, абсолютно все, что мы выгружаем в личную или неличную переписку в электронной почте, соцсетях, может быть открыто и прочитано. Так что то, к чему имел отношение компьютер или гаджет, уже принадлежит не только нам.)
ДА ИМЕЮТ ПРАВО ОТСЛЕЖВАТЬ ПЕРЕПИСКУ ЕСЛИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ В ОПЕРАТИВНЫХ РАЗРАБОТКАХ!
мвд НЕТ! а вот ФСБ да... эти парни даже на выключенный телефон дозвонятся.
думаю это с какой то стороны необходимо. ведь террор и всякие педофилы в нашем мире имеют место быть! а если вас смущает что вашу переписку может кто то прочитать-ну не отправляйте никому свои голые фото, и нечего бояться
Добавить комментарий