Тут нельзя однозначно оценивать ситуацию только по приведенным данным. И сразу обвинять мужа данной женщины в тирании. Ведь в конце концов мы не знаем, какая работа возможна в той местности для молодой женщины. Может быть он заботится о сохранении своей семьи?
Предчувствую обвинения в "чувстве собственника", "мужском шовинизме", что если женщина любит мужчину, то не изменит ему, нечего мол переживать, так только хуже. Все это хорошо, но каждый случай стоит рассматривать отдельно.
Могу сказать, что только сумма заработка мужа, которая явно мала даже для скромного существования семьи с ребенком, настораживает. Возникает законный вопрос, почему так мало? Или в данной местности все так зарабатывают и живут натуральным хозяйством, или есть какие-то дополнительные "бонусы", о которых мы не знаем, к примеру может полностью обеспечивают питанием и жильем. Это как пример.
Кстати, почему настроен против садика? Может быть считает, что рано? Много вопросов. Надо разбираться, а не огульно ставить штамп "тиран". Единственно, что "запрещать" никто не имеет право, нужно уметь договариваться, иначе это ограничение свободы личности.
Добавить комментарий