Часто можно слышать: "по статистике...", а насколько можно верить тому, что говорит статистика?
Часто можно слышать: "по статистике...", а насколько можно верить тому, что говорит статистика?
Нет. Официальная- это по документам, сводкам. Еще со времен Советского Союза наши статистики научились нужные цифры увеличивать и наоборот- ненужные уменьшать. Да и не способны они охватить сегодня своими исследованиями всех граждан. И получается- там прибавили, там отняли. И картина- средняя, с погрешностями.
Статистика вещь очень полезная и важная.
Но когда слышишь официальная статистика, вопрос доверия как-то не очень получается. На то она и официальная. Власти надо нас убедить во многих вещах, которые нас волнуют.
Поддерживаете вы Единую Россию? - Я - нет. - А в стране таких 60 процентов. - И вы этому верите? - Я - нет! - Но об этом говорит официальная статистика!
Поэтому вопрос манипулирования данными статистики от властей всегда будет присутствовать.
В статистику можно верить как в отражение тех или иных тенденций. Т. е. конкретным цифрам я не стала бы доверять, а вот пропорции должны отражать действительность. Н-р, статистика утверждает, что у 83% беременных женщин отекают ноги (сама придумала), значит, что большинство. Ведь опрошены были далеко не все беременные (это и нереально), а значит, что цифра 83 - относительная.
Конечно, эта статистика самая объективная. Там есть четкие требования по сбору данных, сравнительные периоды. Это не какие-то там доморощенные рейтинги. Зайдите на сайт росстата, почитайте и сделаете выводы о том, как собираются и обрабатываются данные. Но статистика, если это не научный эксперимент, всё же не абсолютное отражение действительности.
Добавить комментарий