Можно ли в гражданской войне пользоваться услугами заключённых?

Нынешне правительство Украины сожалеет только о своих шкурах. Им то их спасать надо и они это хорошо понимают.

А теперь о заключённых. Заключённый-это тот же гражданин, ограниченный в свободе передвижения. Остальные гражданские права должны соблюдаться в отношении осужденного(это в идеале).

Война какая бы она не была, на то и названа войной, что нет никаких правил и принципов. Всё это только в личности каждого учавствующего в ней(правила и принципы).

Выпустив заключённых на Украине, власти добьются только того, что будет гораздо больше жертв. Причём совершенно не известно с какой стороны. Для них все будут врагами и думаю сама власть в первую очередь. И как писал выше, украинская нынешняя власть сожалеть будет очень сильно.

По моему в войне только одно можно - выиграть, и только одно нельзя - проиграть. Особенно в гражданских войнах, которые всегда отличались особой жестокостью. В обычной войне - государства против государства, подавляющее большинство солдат воюет по обязанности (исключая Отечественные) и прекрасно понимает, что там, с той стороны линии фронта такие же мужики, как и они, которые с большим удовольствием сейчас сидели бы дома и потягивали пивко, а не совали бы ножи друг другу в спину.

В гражданских войнах присутствует идеология и понимание, что если не мы их приведем "под общий знаменатель", то они нас.

Например американцы потеряли в своей гражданской войне Севера с Югом, больше народа чем во всех последующих войнах вместе взятых - Вы вдумайтесь - больше! Около 600 тысяч. Поверьте, для американцев это чудовищная цифра - они не привыкли считать миллионные потери.

Так что - война есть война - остальное не в счет и все хорошо, что к победе ведет. Не я сказала.

Что же касается украинского правительства и предстоящих разборок - та хай им грец! Нехай сами разбираются со своими уголовниками.

А что пожалеть - так еще, ой, как пожалеют.