После просмотра последствий артобстрелов по другому их трудно назвать.
После просмотра последствий артобстрелов по другому их трудно назвать.
Вопрос сложный. Преступник ток кто отдает приказы на убийство безоружных. А как можно назвать преступником солдата? У него устав с начало выполни потом обсуждай. Не выполнил под трибунал. В царской России когда офицер выполнял этический не правильный приказ, офицеры стрелялись. Даже в великую отечественную войну были случаи, когда СС отправленные в карательные операции стрелялись. Неисполнения приказа офицером всегда считалось предательством.
Так что солдат и рядовые офицеры это инструмент в руках преступников.
Но если солдат, военный принимает решения на убийство безоружного то тогда он становится преступником.
Много говорят что идет война с террористами. Но вот непонятно в Чечне тоже уничтожали террористов, но кишлаки с мирными жителями не уничтожали.
Преступники это те кто отдает приказ, стрелять градом по городу, а не тот кто исполняет этот приказ. У исполнителя выбор невелик.
И опять же не может быть город террористов. А если город захватили террористы то жители являются заложниками. А вместо их освобождения их уничтожают.
Хочу обратиться в своём ответе к SFINKS и тем кто оправдывает действия этих "военных", вот когда волею судьбы вы лично окажетесь на месте жителей юго-востока Украины и на себе почувствуешь результаты того, что кто-то "выполняет приказы", тогда и заговорите по другому. Любое оправдание таких зверств есть преступление, жертвой которого потом можете потом стать вы сами.
Нет их нельзя назвать жестокими преступниками, так как до конца, я не уверен, что это делает Украинская Армия. А если все-таки выясниться что это дело их рук, то не они будут преступниками, а их командный состав. Не выполняя приказы на поле битвы, ты сам становишься изменником Родины
Не можно, потому что они выполняют приказ по очистке территории от агрессора.
Добавить комментарий