Можно ли стать гениальным, прочитав неимоверное количество книг?







+3 +/-
Профиль пользователя Drozdov Спросил: Drozdov  (рейтинг 21098) Категория: философия

Ответов: 5

5 +/-
Лучший ответ

Доброго вам времени суток!

Я вам скажу так, что гениальным, скорее, станет тот, кто чрезвычайно вдумчиво прочитает одну книгу. Количество, разумеется, также никому не повредит, но суть в ином. Любой ученый, любой мудрец - это такой человек, который рассматривает то, что попало под его непосредственное внимание, очень медленно, скрупулезно и вдумчиво. Его мысль останавливается на каждой детали, проникает в самые глубины, в самую суть вещей. Мысль не двигается вперед, пока рассмотрит всесторонне каждую мелочь, пока не познает законы, по которым работает система. Этот процесс подобен замедленному кино. Порой, кажется, что подобный подход непозволителен. Вся наша жизнь устроена так, что от нас требуют переработать максимум информации за минимум времени. Нас гонят вперед, а мы летим сломя голову, ставя галочки, что прочли и то, и это. Но тот, кто увлекся чем-то одним, потратил массу времени и будто внезапно стало спецом. Теперь он единственный знает устройство, видит что-то общее во всем. У него заложена база, позволяющая ему в дальнейшем познавать новое словно правильное укладывать кирпичики в строящееся здание. Прочитавшие много, становятся лишь ходячими справочниками. Но логические связи для них как были, так и остаются тайной. Кто был медленным вначале, ускоряется затем, а потом еще больше и больше ускоряется, схватывает на лету. Кто спешили, теперь тормозят и пытаются отыскать, что откуда растет. Так у кого больше шансов стать гением теперь у мыслителя (научившегося сперва находить связь) или у ищущего концы в неимоверном количестве зазубренной информации?

Ответил на вопрос: Defecto   
4 +/-

Прочитав неимоверное количество книг можно получить знания, то есть стать эрудированным.

Но для гениальности одних знаний не достаточно.

Эти знания должны быть упорядочены.

То есть быть связанными друг с другом.

Это основное отличие компьютера от мозга человека.

В любом, даже очень древнем настольном компьютере может находиться знаний (тех же самых книг) столько, что человек не узнает за всю жизнь если только и будет каждый день читать.

при этом компьютер ни разу не умный, а уж тем более гениальный.

А вот в мозгу все знания взаимосвязаны между собой.

Чем больше связей между большим количеством знаний, тем больше человек уже не только знает, но и понимает то, что знает.

Но и это ещё не гениальность.

После понимания того что знаю, идет следующий этап - осознание того что понимаю.

Это есть высшая нервная деятельность, до которой НИКОГДА не дойдет никакой сверхмощный компьютер.

осознание того, что понимаешь позволяет "догадываться" о том, что ещё и не знаешь даже.

То есть на основе известных данных и их взаимосвязи, мозг создаёт новое, ещё не известное.

Примеры:

Дмитрий Иванович Менделеев и его периодическая таблица элементов.

Михаил Васильевич Ломоносов и его молекулярно-кинетическая теория тепла.

Леонардо Да Винчи и его миллион всяческих изобретений.

Эти и многие другие гении были, как говориться, гениальны во всем.

Но на мой взгляд они в не малой степени были гении как раз именно потому, что много знали и понимали то что знали.

А не были очень узкими специалистами в одной какой-то сфере или науке.

Понимание и осознание взаимосвязи между многими знаниями нескольких наук позволяли им видеть факты с различных сторон, в том числе и недоступных другим.

Ответил на вопрос: Coypu  
2 +/-

Конечно же нет, так как у вас будут лишь только знания. Но далеко не все люди умеют те самые знания применить с умом и когда нужно, особенно в нашей стране в которой умный человек и весьма грамотный может считаться глупцом и т.п.

К тому же своя голова должна быть на плечах для того чтобы скажем открыть своё дело, а не выслушивать всяких теоретиков, а не практиков. Т.е надо уметь ещё и мыслить логически, тем самым отличать достоверную информацию от липовой.

Если посмотреть фильмы типа Вселенная Стивена Хокинга 2014, то можно понять, то что люди стали гениальными благодаря своему логическому мышлению на основе своих знаний, которые они приобрели из более ранних трудов других учёных.

Ответил на вопрос: Alevin   
2 +/-

"Неимоверное количество" книг читать не стоит. Иначе будет каша в голове. Однако, читать по определенным направлениям, тематике, которая близка по духу - вполне реально. Со временем проснется интерес к сопутствующей информации и так, постепенно день за днем, год за годом будет складываться библиотека литературы, необходимой для развития личности. Но гениев не так много на белом свете. Но просвещенным и просветленным стать вполне возможно. Было бы желание.

Ответил на вопрос: Antispace 
1 +/-

Читая много книг, станешь начитанным и кроме этого разовьешь эрудицию. Однако стать гением, только читая книжки, маловероятно. Для этого нужно научиться мыслить и творить что-нибудь принципиально новое. Чтение, конечно, может служить хорошим подспорьем, но только этого недостаточно.

Ответил на вопрос: Porker   

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Книжные шкафы как предмет интерьера себя изжили?
Ответ: Нет, я считаю, кто по-прежнему покупает книги будет верен книжным щкафам. Я только вчера в одном из мебельных магазинов видела угловую кабинетную стенку, состоящую ... Читать далее...
Автор вопроса: Anatomic, в категории | |
Спросил Anatomic
1 Отв.
Вы читали книгу Мариам Петросян «Дом, в котором»?
Ответ: Я читала и перечитывала уже несколько раз. Она стала одной из любимых. Мир, созданный Мариам, затягивает, как сам Дом, я сжилась с её героями, я, кажется, ... Читать далее...
Автор вопроса: Karakos, в категории | |
Спросил Karakos
2 Отв.
Чем прохождение тренинга отличается от прочтения книги?
Ответ: Некоторые вещи нужно почувствовать и прочувствовать на своей шкуре -и усвоится лучше, и всякие нюансы вылезут при выполнении ряда упражнений , о которых ... Читать далее...
Автор вопроса: Watercourse, в категории | | |
Спросил Watercourse
6 Отв.
Что важнее — государство или личность?
Ответ: В советское время интересы государства ставились всегда на первое место, советская идеология работала и днём и ночью над улучшением сознания советских ... Читать далее...
Автор вопроса: Manufac, в категории |
Спросил Manufac
2 Отв.
Какая самая читаемая книга из Библии и почему?
Ответ: Судя по отзывам читателей, это евангелие в изложении Иоанна. Думаю я так потому, что многие люди ошибочно полагают, что самые первые слова Библии: "Вначале было слово". В то время как это первые слов ... Читать далее...
Автор вопроса: Stuyvesant, в категории | |
Спросил Stuyvesant
18 Отв.
Можно ли стать умнее если ты тупой?
Ответ: Очень, очень и очень маленький шанс превзойти свои гены есть, но должны быть помощники - специалисты, и их должно быть очень и очень много, на постоянной основе, лекарственная терапия ноотропными пре ... Читать далее...
Автор вопроса: Morceaux, в категории | |
Спросил Morceaux
3 Отв.
Какие есть романы про аристократов?
Ответ: Романы нашего Льва Николаевича. Герои как "Анны Карениной", так и многие герои "Войны и мира" именно к аристократии и принадлежат. Марсель Пруст в своем многотомном романе писал об аристократах, Бал ... Читать далее...
Автор вопроса: Myrmecophilous, в категории | | | |
Спросил Myrmecophilous
3 Отв.
Какие 10 грандиозных объектов построили, чтобы затем сломать (см)?
Ответ: Конечно. таких проектов в мире не мало! Человеку присущ максимализм. По всему миру существуют огромные... нет, громадные сооружения которые построил человек, но они та и не принесли ему реальной отд ... Читать далее...
Автор вопроса: Ecolog, в категории | | | |