Можно ли сказать, что со сбитым СУ-24 мы «подставились» сами?







+5 +/-

Никогда не забуду слова моего тренера из детства: "Бокс, дети, самый справедливый вид спорта! Если пропустил - значит сам подставился. Когда открываешь челюсть, не надейся, что противник тебя пожалеет".

Мне кажется, что мы сами "открылись" для удара.

Когда в СМИ говорят, что мы не ждали "удара в спину" и думали что турки "не посмеют", я сразу вспоминаю своего детского тренера.

Хорошо, конечно, рассуждать "задним умом", тем не менее, а где наши аналитики? Вы что ждали от государства, исторически к нам враждебного? И дружественного террористам. Вы об этом только сегодня узнали? Наше русское головотяпство и "авось"! Бесит.

До слез жалко парней...

Профиль пользователя Teabags Спросил: Teabags  (рейтинг 14078) Категория: общество и политика

Ответов: 7

8 +/-
Лучший ответ

Можно. И уже отвечала на похожий вопрос. Действительно подставились. Во первых, и это самое главное - все действия бомбардировочной авиации это действия в составе бомбардировочной группы, в которую входят истребители, перехватчики и сами бомбардировщики. Или же многоцелевые самолеты. Такая связка практически неуязвима, и у турецкого самолета не было бы ни каких шансов. Особенно, если бы бомбардировщик сопровождали современные истребители. Плюс наземная поддержка средствами ПВО, активная РЭБ. В общем все то, что военным преподают на первом курсе... К сожалению уроки Великой Отечественной войны были забыты. Ну и фактор расслабленности. Привыкли, что действуют в условиях отсутствия ПВО и воздушных средств поражения противника. Излишне полагались на то, что Турция будет соблюдать все те соглашения под которыми подписалась. А так же излишняя ставка на это обстоятельство. И второе, наверное самое главное, к чему плавно и подходим. Доверие людям исповедующим ислам. Турция исламская страна, и это важнейшее обстоятельство. нельзя не учитывать менталитет этих людей. Они могут втираться в доверие, заключать с Вами любые соглашения, но как только Вы отвернетесь, воткнут нож в спину. Это характерно для всех исламистов. Они уважают только культ силы, и тех, кого боятся в этой связи. Если Вы им излишне доверяете, то в их прочтении, такое доверие будет трактовано как слабость. А слабого надо уничтожать, что они и делают. Это урок, который говорит, что никогда не следует поворачиваться спиной к мусульманам. Очень надеюсь, что сей урок, будет усвоен, и цена за эти знания хоть и высока, но не напрасно уплачена. Примерно об этом же я уже писала тут.

Ответил на вопрос: Barbells  
6 +/-

Вот знаете, что интересно? Что у нас в крови самобичевание, кто это нам привил, не понятно.

Я не считаю, что мы сами себя "подставили"и не нужно себя, то есть нас в этом винить. Так мы и до исторических дней дойдем и будем самих себя корить и обвинять. Ни один народ не занимается самобичеванием, только русские. Зачем играть такую роль на радость либералам?

Теперь по вопросу. Самолёт летел уже с задания, что говорилось о его опущенных крыльях. И турки это прекрасно видели. А то, что Эрдоган приказал уничтожить самолёт, так только по приказу свыше. Уже другая страна, говорит, что у Эрдогана был разговор с Америкой и есть сведения кто дал приказ на уничтожение. И прекрасно знали, что российские бомбардировщики уязвимы.

Доверие наше к другим странам подвело ни более... Больше доверять не будем!

И вот не надо этого... мы виноваты... наше авось... себя подставили...

Это война! А на войне, все сразу не просчитаешь... И турки гибли, на наше русское "авось"

Ответил на вопрос: Chandlers  
6 +/-

Если рассуждать как вы то конечно сами виноваты. Всегда нужно подстраховываться даже если думаешь что сосед твой самый лучший друг. Не зря же говорят, что лучший друг может стать самым жестоким врагом. Аналитики собственно говорили что зря мы так расслабились по поводу Турции, но к сожалению мы не слышали или не хотели слышать.

Парней жалко. Но они знали куда летят и никто, я думаю, не давал им гарантии, что они вернуться от туда живыми. Просто теперь русские будут рвать там всех. За своих друзей порвут "как Тузик грелку".

Ответил на вопрос: Cardbus   
3 +/-

Похоже, что первые успешные дни вскружили головы военным и они забыли, с кем имеют дело.

Ввязавшись в такое осиное гнездо, нужно крутить головой на все 360 (триста шестьдесят) градусов, чтобы суметь уцелеть, не забывая о спине и других частях тела.

Эйфория первых "побед" не должна затмевать взгляд, когда вокруг только и ждут промахов и осечек.

Так что, турки турками, а военная наука дала промах.

Ещё интересный у нас подход к оценкам: если погиб, то герой, если остался жив, значит всего лишь мужественный человек. Не уподобляемся ли мы тут своим врагам, у которых все смертники - герои, идущие прямиком в Рай?

Ответил на вопрос: SHELDON  
3 +/-

Да я полностью согласен с автором вопроса. Если подставились , то виноват кто то из наших, кто должен был заниматься просчетом как политической так и военной ситуации. Ведь и в структурах разведки и госбезопасности есть аналитики, которые получают за это зарплату, а за свои просчеты ответственности не несут. И не надо вспоминать русское авось, здесь не детский сад , а можно сказать война и на карте человеческая жизнь. А подставились не сами, а определенные товарищи подставили и расплатились жизнью наших летчиков.

Ответил на вопрос: Southron  
2 +/-

То есть, вы всегда ожидаете атаки, от жены, от детей, от прохожих, от сотрудников? Етак можно свихнуться, весь мир записав в противники. Турция член НАТО. С НАТО заключен договор о совместной борьбе с ИГИЛ. Это не наша подстава, это самая настоящая провокация.

Ответил на вопрос: Kolas   
2 +/-

По идее да, так как уже неоднократно Турция предупреждала, что свою территорию она будет защищать. Причём предупреждением должен был послужить сбитый беспилотник. Но если и это не помогло, значит сами виноваты.

Ответил на вопрос: Zdenko  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |