Можно ли считать приемную мать воровкой?

В очень и очень редких случаях. Один из них, который будем считать смоделированным мной, я и попробую описать.

Девушка вышла замуж и родила ребёнка. Муж оказался наркоманом и очень быстро умер. У девушки из родных не было никого, кроме её маленького сыночки и троюродной сестры. Сестра, как и эта девушка, была одинока и бездетна. Сёстры особенно не общались. Можно сказать, при встрече конфликтовали друг с другом.

Молодая мама, не успев как следует сориентироваться в жизни, всё больше понимала, что "зашивается". Она была по характеру очень спокойным и даже медлительным человеком, а мальчик был заводным. Понятно, как ей было тяжело. И вот на горизонте появился мужчина. Неплохой, в принципе, но выпивал. Как и многие. Он стал регулярно навещать девушку и приносить с собой бутылочку. Она не была пьяницей, но не отказывалась составить ему компанию. Не хотела его упустить и не считала его алкоголиком, конечно. Выпивки были не убийственными, но времени не прибавляли, а уничтожали его катастрофически. В квартире, как говорится, завелась паутинка по углам.

Троюродная сестрица, увидев такую картину, натравливает на девушку соответствующие службы. Службы приходят, обнаруживают её в нетрезвом состоянии, устраивают разгон и отбирают ребёнка. Сердобольная сестра именно этого и ждала. Она усыновляет мальчика и на этом конец истории.

Называйте сестру, как хотите. Но, вместо того, чтобы предотвратить падение молоденькой мамы, она молчала. А когда настал удобный случай - громко заговорила. Вот судите - не прибрала ли она к рукам То, что плохо лежало?

А она что, украла ребёнка? Причём тут понятие воровства и материнства?

Вор- он, действительно забирает чужое. Хотя, сейчас уже время- не то, что раньше. Сегодня можно и вором быть, так сказать, по тихому. Дал немножечко "хрустящих госзнаков", и ты-законник.

Но, приёмная мать, никогда не должна быть сравнима нами с этим "понятием". Мать, она и есть, мать.

Почему воровкой? Если настоящая мать сама отказалась, ей не нужен был ребенок, оставила его то тут ни о коком воровстве и речи быть не может. Настоящая мать предала своего ребенка, оставила его, а приемная мать взяла обязанности настоящей матери на себя.

Категорически нет, не важно приемная она или нет, а главное это что бы человек был хороший любящий, не судите человека по тому как у него сложилось в жизни, если человек хороший и они поладят то все будет хорошо. Да и такой вопрос даже глупо задавать.

Очень странная формулировка. В приемную семью никто просто так не попадает, этому предшествует череда иногда трагических, а иногда асоциальных событий, которые приводят к тому, что ребенок попадает в такую критическую ситуацию, как быть усыновленным.

Если приемная мать взяла ребенка после отказа настоящей матери, то воровкой она не является. Она взяла уже ничейного ребенка.

если она вас выростила выкормила и дала воспитание, то нет! НЕ ТА МАТЬ ЧТО РОДИЛА, А ТА ЧТО ВОСПИТАЛА.

Но она ничего не забирала без ведома "владельца". Она по сути взяла то, что никому не нужно.