Можно ли публично дискредитировать президента Путина?







Ответов: 4

5 +/-
Лучший ответ

Я считаю, что нельзя. Дело даже не в Путине. Дело в нас самих. Публично поливая грязью президента, мы демонстрируем неуважение к собственному государству и к самим себе. Выставляем сами себя на всемирное посмешище.

Я недавно задавала вопрос "Публичное неуважение к государству влияет на воспитание патриотизма?"

Кто в основном занимается дискредитацией, кто выкладывает сомнительные смонтированные ролики в интернете, кто распространяет "компромат", кто цинично обсуждает каждый шаг Путина? Думаете те, кто имеет доступ к информации; те, кто имеет хоть малейшее представление о госуправлении? Ничего подобного. Это обычные критиканы от сохи, доморощенные "политики", которые даже свою собственную жизнь построить не сумели. Думаете, это смелые борцы за мнимую справедливость? Нет, конечно. Это трусливая, управляемая толпа, которая только и способна на критиканство из-за угла или из-за монитора компьютера. Есть даже определенная категория людей, которые по первому зову бегут туда, где ругают власть и Путина, в частности. Они ничего не знают, мало понимают, но стремятся присоединиться - стадное чувство срабатывает. Но любая критика, любой компромат должны быть аргументированы, иначе это клевета. И все понимают, что занимаются клеветничеством. Просто пока никого не призывали к ответу. Тем и пользуются.

Между прочим, подобные действия следствие рабского мышления. Клевета и выкрикивания из-за угла не показатель свободы. Это показатель, что некая масса народа не умеет думать, не умеет жить самостоятельно. Им нужен хозяин.

С появлением Путина у нас появилось много возможностей, то, чего не было до 2000-тысячных. Для всех появилась возможность честно зарабатывать, строить честный бизнес; появилась возможность ездить по миру, возможность учиться в зарубежных вузах и т. д. Поначалу это приняли на ура, а потом поняли, что все возможности подразумевают под собой труд, а не халяву. И тут появилось недовольство.

Задумайтесь, начинается с того, что некая масса начинает обвинять государство (Путина), что им не дали того, что обязаны дать. Они уже этим демонстрируют собственную схему мышления "я раб - он хозяин, хозяин должен обеспечить меня необходимым; если хозяин не дает того, что, по-моему мнению, обязан дать, буду подрывать его авторитет". И заметьте, никто не кричит "дайте возможность", все кричат "просто дайте, вы обязаны".

Ответил на вопрос: Pizzazz  
4 +/-

В отношение людей думаю не стоит делать, но Путин уже всех достал своим бесконечным президентством, если так дальше будет идти, то Владимиру Владимировичу могут объявить импичмент, ведь помимо пустых обещаний и казнокрадства не происходит ничего, а то что Развалили армию, образование и медицину думаю ему будут долго припоминать. И ему не надо свои политические просчеты валить на Америку, ведь это опять никому ненужный обман и царю надо уметь договариваться со своим народом, а не просто сидеть на троне и смотреть на себя в телевизоре.

Ответил на вопрос: Curved   
4 +/-

Облить грязью можно любого человека. Что касается Путина, то это может делать тот кто имеет на это моральное право, а именно кто побывал в его шкуре и или около, кто знает весь груз ответственности и тяготы управления такой сложной огромной многонациональной страной с кучей проблем. А так речь может идти только о критике, а не о дискредитации. Это да, пожалуйста, но критика всегда должна быть конструктивной.

Ответил на вопрос: Creemos  
3 +/-

Думаю что власть очень нуждается в критике народа, как бы она этого не хотела. Путин стал президентом в четвертый раз (президентство Медведева - шоу ЕдРосов). В период управления страной ставленником Ельцина произошло много перемен не в лучшую сторону. 1)ПСЕВДО Реформа образования 2) ПСЕВДО Реформа здравоохранения, ужасная коррупция во всех властных структурах. Спокойствие на кавказе путин купил огромными вливаниями денежных потоков в Чечню и амнистированию убийц, преступников. Например Кадыров был в составе ОПГ и препятствовал наведению конституционного порядка в Чечне, пока ЕдРосы не завалили деньгами. Кадырова за кровь российских солдат, наградили званием генерала, героя РФ. Копайте глубже! В этот раз, я считаю что выборы президента это чистой воды фэйк!

Ответил на вопрос: Servantess  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
4 Отв.
За какого президента вы проголосуете?
Ответ: Я ни за какого, все они одним миром мазаны. Идут во власть только с одной целью - побольше нахапать, а электорат им по барабану. система выбрала этот ... Читать далее...
Автор вопроса: Cheerly, в категории
Спросил Cheerly
1 Отв.
Чем отличился Обама на посту президента США?
Ответ: Смотря как понимать слово "отличился"... Если в положительном смысле для собственной страны, то одним из немногих, если не единственным, внешнеполитическим "отличием", будет возвращение в сферу аме ... Читать далее...
Автор вопроса: Freaking, в категории | |
Спросил Freaking
1 Отв.
Чему вас научили американские выборы 2016 года?
Ответ: Научили многому, многое подтвердили: Надо бороться до конца если многое против тебя, но ты уверен в своей правоте; Нельзя строить общение с противником на обсуждении его слабостей и особенно здоро ... Читать далее...
Автор вопроса: Kyat, в категории | | | |
Спросил Kyat
1 Отв.
Остались ли у Хилари Клинтон шансы на Белый дом?
Ответ: Нет. Во-первых - возраст. Хоть Трамп и старше г-жи Клинтон, и вообще самый старый из ибранных президентов, но Хиллари не сильно его моложе, и на следующий срок она уже вряд ли будет в силах. Во-вто ... Читать далее...
Автор вопроса: Kalpesh, в категории | | | |
Спросил Kalpesh
4 Отв.
Обязан ли Дональд Трамп быть отличным политиком и экономистом? Почему?
Ответ: Нетконечно...! Не обязан...! В своё время, упомянутый вами Рейган, до своего президентства бывший кино актёром, в узком кругу, высказал такую мысль: В своей жизни я сыграл много ролей - сыграю и ... Читать далее...
Автор вопроса: Almain, в категории | | | | |
Спросил Almain
5 Отв.
Сайт Дональда Трампа. Какой официальный адрес? Что интересного?
Ответ: Дональд Трамп человек открытый для общественности. И пока не был избран президентом США, он был бизнесменом, ездил по миру, строил небоскребы, был меценатом, проводил конкурсы красоты. И сайтов у не ... Читать далее...
Автор вопроса: Chams, в категории | | | | |
Спросил Chams
1 Отв.
Когда и с какой целью в США ввели выборы президента с помощью выборщиков?
Ответ: 6 сентября 1787 года Конвент утвердил Коллегию выборщиков, как способ избрания президента США, при котором выборщики от каждого штата будут голосовать единым блоком, а не распределять свои голоса про ... Читать далее...
Автор вопроса: Venezuelan, в категории | | | |