Можно ли поставить балласты (дроссели) на 18W для ламп Т8-15W (см.)?

Лучшим вариантом будет поставить вместо "классического" (ПРА) т. н. "электронный дроссель" (ЭПРА), в этом случае становится ненужным стартер, лампа зажигается почти мгновенно, светит ярче и расходует меньше электроэнергии, возрастает её ресурс.

Вам подойдет, например, ЭПРА Osram QT-ECO 1x4-16/220/240L, который используется с лампами мощностью от 4 до 16 Вт. Стоимость его составляет 250-300 рублей, т. е. примерно в 2 раза дороже обычного (ПРА). Поскольку лампа, я так понимаю, горит долго, то дополнительные расходы отобьются меньше, чем за год.

Что касается использования ПРА на 18 Вт, то у него меньше сопротивление, при работе он будет сильнее греться, лампа тоже будет гореть ярче, но быстрее сгорит. Поскольку лампа у Вас должна включаться надолго, то дроссель вполне может перегреться (более 70 градусов), что чревато пробоем изоляции и выходом из строя как дросселя, так и лампы со стартером. Так что лучше не экспериментировать.

Категорически согласен с Александорин! Пришло то время, когда так называемые "энергосберегающие" лампы просто не котируются, а самое главное - слишком затратны. Выбрасывайте всю требуху предыдущего освещения и устанавливайте светодиодные такой же формы, как и люмовая трубка. Они ещё не на столько распространены, но купив их один раз, Вы года на 3 точно забудете о покупке новых источников света. Можно пойти по пути наименьшего сопротивления - воткнуть в параллель необходимое количество светодиодных ламп с цоколем Е14. Их проще разместить даже в очень маленьком пространстве крышки. По собственному опыту скажу, что лучше всего смотрятся в аквариумах типа "псевдоморе", лампы с цветовой температурой выше 4000К, а травникам нужен больше тёплый дневной свет. Да и ошибки в выборе ламп вполне легко ликвидируются применением в привычном домашнем освещении. Об экономии на оплате света и не говорю - инет просто пестрит цифрами!