Допустим человек получил зарплату и спрятал её, а потом она пропала, так как другой Я пропил её в баре...
Допустим человек получил зарплату и спрятал её, а потом она пропала, так как другой Я пропил её в баре...
Можно! Только пусть этим будет заниматься адвокат и прокурор в одном лице))! Хотя могут возникнуть сложности - ведь согласно статьи 51 Конституции России первая половина вправе отказаться давать показания на свое второе Я))). И вообще дабы не заниматься уголовно-наказуемыми делами пусть второе Я тоже устроится работать. Что тут еще можно посоветовать - просто не отпускать на свободу эти два самостоятельных Я и не выпускать их из больницы и все))!
Законодательно под личностью подразумевается тело. Поскольку средства потрачены тем же телом, которое является их владельцем, суд не вправе осудить ту или иную проживающую в теле личность. Это если имеется в виду именно судебная процедура.
Если же подразумевается осудить на уровне порицания, тут уже кто во что горазд.
Я конечно не венецианский дож, но считаю, что этого человека нужно осудить. Ведь это воровство. И раздвоение личности при этом ни при чём. Единственное, что при этом стоит учитывать, так это то, что такого человека нельзя будет приговорить к лишению свободы. Потому, что у него есть и другая его ипостась. Не виновная. И если осудить одну половину личности к тюрьме или колонии, то и вторая вынужденна будет отбывать наказание вмаесте с ней. А это не справедливо. Поэтому следует приговорить виновную половину к штрафу. И постановить обязать её либо вернуть похищенное, либо отработать и вернуть полную стоимость похищенного.
Это и будет справедливо.
Добавить комментарий