Можно ли называть человека мыслящим животным?

Человек и есть мыслящее животное. Весь разум, все знания, культура, да и все то, что делает его человеком является банальной передачей накопленного опыта и знаний в процессе обучения. Другими словами - если человек в детстве не жил с людьми, не учился говорить, не получал знаний, не обучался всему, что ему нужно, то он останется просто животным в человеческом облике. Найденные неоднократно различные "Маугли", воспитанные животными доказывают это наглядно.

Если внезапно ВСЕ люди на Земле забудут все, что выучили, вплоть до языка, то человечество исчезнет как разумный вид живых существ. Хорошо если вообще сможет выжить.

Это не я выдумал, а доказано учеными. Так что наш разум это преемственность и постоянная передача знаний от родителей потомству.

Назвать можно кого угодно и как угодно вот только непонятно зачем? Это же унижение.

Я, допустим, самостоятельно не хожу с рождения и мне будет неприятно если мне скажут: "Цапля, двигай ногами шустрее".

А если Вам сказать: "Жираф, куда полетел?" не думаю, что понравится.

Есть несколько версий происхождения человека, и не самая главная версия в том, что человек - животное. Есть доказательства, что люди произошли от рыб. Исходя из этих данных, назвать человека животным не получается.

Вряд ли человека можно назвать животным, потому что животные не имеют тех привычек, которые имеет человек. Животные более тонкие натуры, более честные.

А вот очеловечить хотя бы на словах некоторых животных, приписав им человечкские качества, вполне можно.