Да сколько угодно! Все эти кремы как подсолнечное масло, разливают из одной бочки пока этикетки не кончатся, закончились этикетки "Олейна" станут клеить "Идеал"! А если серьёзно, никакой беды не будет! Кожа рук очень похожа по строению с кожей лица, также как и кожа лица кожа рук подвергается факторам внешней среды! И все женщины знают, что возраст прежде всего выдаёт именно кожа рук! Например, Любовь Орлова в преклонном возрасте не выходила из дома без перчаток даже летом! Отсюда вполне логичный вывод: крем для рук мало чем отличается по составу, те же косметические жиры, может только отдушки несколько отличаются! Суть любого нормального крема для кожи есть увлажнение, а это свойство присуще как кремам для рук, так и для лица! Ещё кремы выполняют защитную функцию для кожи, так что и здесь противоречий никаких! Инструкции пишутся для легковерных, а свой мозг подключать хоть изредка не будет лишним! Но. главное не переусердствовать, несколько раз нанести крем для рук на лицо можно, но перманентно лучше всё-таки не стоит!:
Я редко использую крема хоть для рук, хоть для лица. А для ног крема у меня вообще нет.
Но если есть острая необходимость, беру любой крем с полки и наношу, где необходимо. А кремов полно: "Фаберлик", "Эйвон", "Бабушка Агафья"... Могу обычным вазелином воспользоваться.
Так что, мой ответ: да, можно!
Нет, конечно, нельзя. Вреда не будет, но и пользы - тоже. Кожа на лице и на руках разной толщины, поэтому пропорции использования даже тех ингредиентов, которые присутствуют во всех кремах, разные. У кремов для разных участков кожи разные задачи.
Ответ одного из предыдущих ораторов нешуточно развеселил меня. Взяв два практически ничем не сходных продукта, автор ответа пришёл к выводу, что их состав практически не отличается. Особенно развеселила меня фраза
Так и хочется спросить: чо, на самом деле? Ой-ли? У меня лично было несколько кремов для лица вообще без отдушки, и для рук тоже, причём куплены в магазинах для простых смертных. Что касается "добавок", то это слово обозначает лишь то, что к чему-то что-то добавили - не больше.
В каждом косметическом продукте имеются ингредиенты двух типов: пассивные и активные. Пассив - одинаков во многих средствах, он создаёт базу для нанесения, впитывания и сохранения активных компонентов (за это отвечают консерванты). Активные - именно те, что действуют на кожу (антиоксиданты, витамины, увлажнители, солнечные фильтры), но в чистом виде они не могут впитаться в кожу и разрушаются в считанные часы.
Косметические фирмы часто выпускают такие бестолковые продукты, что куда их на намажь, толку не будет, этим особенно знаменита марка Nivea, в продуктах которых удельный вес активных ингредиентов просто ничтожен (разве что кремы с солнечными фильтрами хороши). Но когда формула крема продумана до мелочей, то лучше употреблять его согласно указаниям на продукте. Ведь и микроскопом можно давить орехи или забивать гвозди - но нужно ли?..
Если хотите избежать покраснений и аллергических реакций - лучше не стоит. Если такое правило "Сверху вниз" - крема для лица (при необходимости) можно использовать для тела, рук, ног. Крема для рук - для ног. Ну а крема для ног- только для ног!
Добрый день!
Такой вопрос у меня так же возникал. Ведь по составу крем для рук практически ни чем не отличается по составу крема для лица.
Вот состав крема для рук
Вот состав крема для лица
Состав крема для рук намного безопаснее, так как в креме для лица намного больше добавок и отдушек.
Конечно нельзя брать все под одно. Бывают производители специализируется на натуральной косметики. Там состав указана чаще всего на русском языке и в состав входят натуральные ингредиенты.
Я лично пользуюсь кремом для рук на лицо, но только иногда когда под рукой не оказалось крема для лица.
Конечно можно-это ведь зависит от составляющих крема. Тут всё зависит от производителей, а не от того, что указано на упаковке/таре. Видел передачу о производстве кремов и их составляющих. Так в лабораториях выяснили, что все крема не зависимо от цены одни и те же. А одна капелька дорогостоящих вещест на тону продукта не является нарушением закона. В составе написано, в креме присутствует-закон не нарушен. А то, что этой состовляющей должно быть N-ное количество для пользы, никого не волнует. Так, что дорогой крем или дешевый разницы нет. А для рук бывает и получше.
Здесь смотря какая кожа, какая реакция на крем будет. К примеру мой супруг всегда использует крем ромашка - обычный такой в виде зубной пасты который, он им намазывается ежедневно и знаете нет у них морщинки ни одной, хотя ему уже и не 40 лет.
даже мимических нет, знаю еще одну женщину, она глицерином намазывает кожу лица и тоже отличный эффект, я уже задумалась, стоит ли покупать дорогущие крема, когда под рукою такие элементарные дешевые средства.
Теоретически это возможно. Но лучше смотреть на состав. Например, в крема для рук часто добавляют минеральное масло. Оно бывает и в креме для лица, но значительно реже и в меньших количествах. И минеральное масло может закупоривать поры и вызвать сыпь.
Иногда крема для рук имею слишком выразительный аромат. И не слишком-то приятно ощущать его на лице.
Можно, если крема для лица под рукой не оказалось, ничего страшного от одного-двух раз не будет, на руках кожа даже часто белее чувствительная, чем на лице. Например на руках у меня в холод часто появляется раздражение, а с лицом все в порядке. но часто все же не стоит, почему-то же он все таки для рук предназначен, и стоит дешевле, хотя может это конечно рекламный ход)
С кремом для лица не всегда угадаешь, а если ещё крем для рук использовать на лице - мне кажется чревато, потому что на лице кожа намного нежнее, и любая раздражающая добавка может лицо сделать неузнаваемым. Так что, лучше не рисковать.
Добавить комментарий