Можно ли гордится президентом, который развязал захватническую войну?







+3 +/-
Профиль пользователя Precios Спросил: Precios  (рейтинг 14867) Категория: общество и политика

Ответов: 7

+/-
Лучший ответ

Если подразумеваются Путин и ситуация в Крыму, то стоит определиться с терминами. Все-таки "захватническая война" тут вряд ли подходит, т.к. собственно боевых действий не было по причине отсутствия желающих защищать "украинский Крым". "Оккупация" тоже как-то не очень, т.к. 3/4 крымчан вполне искренне считают оккупацией 23 года ,проведенные в составе Украины. "Нарушение международного права" - расскажите об этом США, Израилю, ЕС, которые на это "право" клали много и всерьез (Палестина, Ливан, Сирия, Ирак, Ливия, Югославия и т.д.). Так что какая-то вымученная получается картина, тем более, что экономические реалии таковы, что через полгода остальное население Украины, скорее всего, будет искренне завидовать крымчанам, что их "оккупировали".

Ответил на вопрос: Aldrich  
+/-

Обама не прав. Буш и старый и молодой тоже не очень. Клинтон саксофонист ещё тот! Бомбили всех по чёрному (пусть Барак не обижается). Ну как такими можно гордится?

Ответил на вопрос: Lessard  
6 +/-

Американцы и НЕ гордятся Бараком Обамой. Они наоборот упрекают его, что, вопреки предвыборным обещаниям, тот не свернул военные действия, а развязывает новые.

Президенты, которыми гордятся американцы, изображены на барельефе на горе Рашмор. Это Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон, Авраам Линкольн, Теодор Рузвельт. К ним можно добавить Франклина Рузвельта 32 президента США, который вывел Америку из Великой депрессии и возглавлял страну во время Второй мировой войны.

Не будем далеко ходить, возьмем вторую половину ХХ века. Начиная с Гарри Трумэна и по сей день, американские президенты финансируют, развязывают или продолжают вести войны, начатые их предшественниками.

Небольшой экскурс:

  • 1947 год - Гражданская война в Греции. Итог: Грецию попадает под влияние США.
  • 1950 год. Корейская война. По словам Трумэна, американцы воевали в Корее, чтобы не пришлось воевать на территории США. Итог: Южная Корея осталась в зоне влияния Америки. С 1958 по 1991 год там было размещено американское ядерное оружие.
  • 1953 год. Государственный переворот в Иране. Цель и итог: новое правительство становится союзником Америки на Ближнем Востоке.
  • 1954 год. Военное вторжение, бомбардировки и государственный переворот в Гватемале. Цель: экономический интерес. Итог: террор и гражданская война до 1996 года.
  • 1958 год. Военное вторжение в Ливан.
  • 1959 год. Куба.
  • 1964 - 1970 годы. Военное вторжение в Лаос, бомбардировки городов.
  • 1964 - 1975 годы. Вьетнамская война.
  • 1965 год. Военное вторжение и оккупация Доминиканы. Государственный переворот.
  • 1965 год. Бомбардировка Камбоджи.
  • 1983 год. Военное вторжение в Гренаду.
  • 1989 год. Военное вторжение в Панаму.
  • 1994 год. Военное вторжение на Гаити.
  • 1999 год. Война в Югославии. Бомбардировки городов.
  • 2003 - 2011 годы. Война в Ираке.
  • 2010 год - сегодняшний день. Операция "Арабская весна".

Американцы по самые уши сыты войнами, которые постоянно ведут США.

Ответил на вопрос: Sleaze  
5 +/-

Вряд ли можно гордится таким президентом. Вот и американцы, в большинстве своём, перестали оказывать президенту обаме свою поддержку. Хотя это мало волнует самого обаму и его спонсоров. Такая политика давно присуща штатам, а все антивоенные и антиправительственные демонстрации зарубаются на корню.

Ответил на вопрос: Alois 
4 +/-

Это обида и зависть заставляют так говорить, так спрашивать. Это обяснимо. Это пройдёт. Цель настоящего политика - благополучие народа. Если народ в целом выиграл и доволен - цель достигнута.

А вот когда народные лидеры приносят в мирное время в жертву сотню людей для сомнительных достижений - таких просто нельзя к политике близко подпускать.

Ответил на вопрос: Lolo  
2 +/-

Смотря о каком призиденте идет речь, если речь идет о Путине, то захвата никакого не было, люди Крыма сами этого хотели, там не прогремело ни одного выстрела. А если говорить об Обаме, то гордиться здесь не чем, даже американцы, его не поддерживают в его политике, но ему это не интересно. Как можно назвать президента, который лишает жизни невинных людей, и сделал сиротами стольких детей. Такого даже человеком назвать, язык не поворачивается.

Ответил на вопрос: Twig 
1 +/-

Думаю что далеко не всем, но те, кто поддерживает планы президента могли бы им гордиться. Только вот если речь идет о России в данный момент, то Российский президент несколько облажался. Начал дело, учинил множество беспорядков, но до конца не довел. Поэтому время покажет можно ли им гордиться. На сегодняшний день метод захвата территорий уже устарел, информация играет решающую роль. Но спасибо нашему правительству, они на сколько могли, прикрыли ее получение.

Ответил на вопрос: Collimation  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
4 Отв.
За какого президента вы проголосуете?
Ответ: Я ни за какого, все они одним миром мазаны. Идут во власть только с одной целью - побольше нахапать, а электорат им по барабану. система выбрала этот ... Читать далее...
Автор вопроса: Cheerly, в категории
Спросил Cheerly
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
1 Отв.
Чем отличился Обама на посту президента США?
Ответ: Смотря как понимать слово "отличился"... Если в положительном смысле для собственной страны, то одним из немногих, если не единственным, внешнеполитическим "отличием", будет возвращение в сферу аме ... Читать далее...
Автор вопроса: Freaking, в категории | |