Если подразумеваются Путин и ситуация в Крыму, то стоит определиться с терминами. Все-таки "захватническая война" тут вряд ли подходит, т.к. собственно боевых действий не было по причине отсутствия желающих защищать "украинский Крым". "Оккупация" тоже как-то не очень, т.к. 3/4 крымчан вполне искренне считают оккупацией 23 года ,проведенные в составе Украины. "Нарушение международного права" - расскажите об этом США, Израилю, ЕС, которые на это "право" клали много и всерьез (Палестина, Ливан, Сирия, Ирак, Ливия, Югославия и т.д.). Так что какая-то вымученная получается картина, тем более, что экономические реалии таковы, что через полгода остальное население Украины, скорее всего, будет искренне завидовать крымчанам, что их "оккупировали".
Обама не прав. Буш и старый и молодой тоже не очень. Клинтон саксофонист ещё тот! Бомбили всех по чёрному (пусть Барак не обижается). Ну как такими можно гордится?
Американцы и НЕ гордятся Бараком Обамой. Они наоборот упрекают его, что, вопреки предвыборным обещаниям, тот не свернул военные действия, а развязывает новые.
Президенты, которыми гордятся американцы, изображены на барельефе на горе Рашмор. Это Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон, Авраам Линкольн, Теодор Рузвельт. К ним можно добавить Франклина Рузвельта 32 президента США, который вывел Америку из Великой депрессии и возглавлял страну во время Второй мировой войны.
Не будем далеко ходить, возьмем вторую половину ХХ века. Начиная с Гарри Трумэна и по сей день, американские президенты финансируют, развязывают или продолжают вести войны, начатые их предшественниками.
Небольшой экскурс:
Американцы по самые уши сыты войнами, которые постоянно ведут США.
Вряд ли можно гордится таким президентом. Вот и американцы, в большинстве своём, перестали оказывать президенту обаме свою поддержку. Хотя это мало волнует самого обаму и его спонсоров. Такая политика давно присуща штатам, а все антивоенные и антиправительственные демонстрации зарубаются на корню.
Это обида и зависть заставляют так говорить, так спрашивать. Это обяснимо. Это пройдёт. Цель настоящего политика - благополучие народа. Если народ в целом выиграл и доволен - цель достигнута.
А вот когда народные лидеры приносят в мирное время в жертву сотню людей для сомнительных достижений - таких просто нельзя к политике близко подпускать.
Смотря о каком призиденте идет речь, если речь идет о Путине, то захвата никакого не было, люди Крыма сами этого хотели, там не прогремело ни одного выстрела. А если говорить об Обаме, то гордиться здесь не чем, даже американцы, его не поддерживают в его политике, но ему это не интересно. Как можно назвать президента, который лишает жизни невинных людей, и сделал сиротами стольких детей. Такого даже человеком назвать, язык не поворачивается.
Думаю что далеко не всем, но те, кто поддерживает планы президента могли бы им гордиться. Только вот если речь идет о России в данный момент, то Российский президент несколько облажался. Начал дело, учинил множество беспорядков, но до конца не довел. Поэтому время покажет можно ли им гордиться. На сегодняшний день метод захвата территорий уже устарел, информация играет решающую роль. Но спасибо нашему правительству, они на сколько могли, прикрыли ее получение.
Добавить комментарий