То есть, как это - готом? Тогда даже такой субкультуры не существовало. По-моему. И это еще наукой не доказано, знали сам Гоголь, что он гот или нет.
Его скорее не готом можно считать, а человеком с кое-какими завихрениями и тараканами в голове. А творчество его я люблю. Понятное дело, интересен его сборник рассказов "Вечера на хуторе близ Диканьки "(возможно, эти произведения вдохновили вас на этот вопрос), также "Миргород"(наверное, здесь самое "готическое" - "Вий "), но из последнего не очень люблю повесть "Тарас Бульба ", хотя и увлекаюсь историей казачества увлекаюсь. То ли само произведение веселым нельзя назвать, то ли в школе так преподавали, не знаю.
Кстати, не все же творения Николая Васильевича с панночками, ведьмами, чертами, гробами, утопленницами и т.д. А как же "Ревизор"? Вроде, это когда-то называлось сатирой. А "Мертвые души"(мораль истории не в том, что Чичиков скупал души мертвых крестьян)? А "Нос"? Хотя и нос убежал от собственного хозяина, но это тоже не по "готическим понятиям".
Добавить комментарий