Можно ли фантастику прировнять к литературной классике?

Многие скажут что нельзя. Однако тут же вспомнят Вия, Мастера и Маргариту, Евгения Онегина(герои то вымышленные)-и невольно задумаются...

А ведь и есть о чем подумать.

В прошлом веке жил ученый, писатель, музыкант, и воплощение буддийского святого Майтрейи - Л.Рон Хаббард.

Так вот он однажды создал союз писателей-фантастов из лучших представителей научной фантастики чтобы перенаправить умы людей с ядерной гонки на освоение космического пространства, и они разом стали писать про приключения людей в космическом пространстве и далеких мирах.

И У НИХ ПОЛУЧИЛОСЬ: ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ШАГНУЛО В КОСМОС!

Рекорды всего человечества показали своими фантастически грандиозными достижениями серьезнейшее влияние фантастических произведений. И до сих пор произведения тех лет служат примером качества и влиятельности фантастической литературы.

Л.Рон Хаббард, Ученый и писатель, Человек шагнул в космос... Но вот его не стало - и возвращается ядерная угроза и страны воюют за краюшку, и заброшены космические программы в дальнем углу в коробках без надписей, хотя многие понимают что в космосе только и есть решение всех проблем человечества.

Вот Вы говорите "фантастика"... ну хорошо, не говорите, - думаете! Да ведь преобладающее количество классической литературы - сплошная выдумка со многими ее героями и собирательным образами да поучительными коллизиями - выдумки!

И в чем же тогда претензии к фантастике? А в том что она более динамичная и более интенсивная в мыслительном процессе. Другой не вижу я причины.

И ставятся в ней те же вечные вопросы человеческие, но только еще острее конфликт ситуаций прорисовывается, и вариантов применения художественных приемов - еще больше! Так что есть в ней полноценная классика со всеми ее потенциями и обоснованными амбициями, и лучшими литературными традициями. И не случайно это еще и самый древний литературный жанр!

Вот такое вот имхо на тарелочке, нарисовалось - не сотрешь.