Лучше, конечно реже, так как излучение все-таки вредно для организма, но, если я не ошибаюсь, то её можно делать без особого вреда раз в полгода, то есть два раза в год - это еще приемлемо, но лучше не частить без лишней надобности..
Если после прохождения флюорографии изменения в лёгких и сердца нет, то не обязательно второй раз делать флюорографию, а вот если есть какие- то изменения, то придётся повторно проходить рентгенографию или например кто- то из родственников болен туберкулёзом, а вы случайно узнали об этом, то естественно вы повторно пройдёте флюорографию, ничего страшного в этом нет, но больше двух раз в год делать флюорографию не стоит, да и врачи не будут вам этого делать.
Иногда врачи назначают повторную флюорографию, если есть показания к этому. Сильной опасности для здоровья флюорография не представляет, рентген куда опаснее и то, его могут по 3 - 4 раза подряд делать, когда врачи не могут определить какое-то повреждение.
Мне лично рентген делали 3 раза за 3 дня и только на третий раз хорошо разглядели кость. Женщина, которая делала мне рентген говорила, что я скоро светится начну.
Можно. На моей работе флюорографию заставляют делать каждые пол года, иначе не отпустят в отпуск. Раз уж у врачей такие условия, то получается, что они сами допускают вероятность делать флюорографию 2 раза в год.
Вспоминаю призыв в советскую армию в 1978 г. Еще перед получением повестки каждый призывник проходил медосмотр (включая флюорографию) в поликлинике по месту жительства. На сборном пункте при областном военкомате - снова медосмортр и флюорография. После выгрузки из вагонов - снова флюорография. После доставки на место прохождения службы - опять флюорография. И попробуй откажись, кругом люди суровые, военные.
Вообще, при периодических медосмотрах, флюорографию проходят один раз в год. Это считается вполне достаточным. Однако, если у вас есть показания, то ее могут сделать и большее количество раз. Доза облучения в современной аппаратуре не такая страшная. Если вам нужно пройти обычный медосмотр еще раз, вы можете показать врачу результат, который у вас уже есть, если он его устроит, вам могут его зачесть.
Можно, но врачи не рекомендуют. Лучше взять, если потребуется, с того места, где её делали справку о проведённых анализах с указанием результата.
Если бы её было опасно делать 2 раза в год, то тогда и с одного раза был бы некий вред. Но таких разговоров не ходит.
Но чем меньше туда ходишь, тем лучше. Ведь это некая радиация. Слышал, что она способствует такому заболеванию как рак.
Если на то есть медицинские показания, то делать это не то, чтобы можно, скорее нужно. За год я прошла 2 флюорографии и 4 снимка грудной клетки. Через неделю пойду делать 3 флюорографию. Конечно, все эти излучения, безусловно, вредны для организма, но лучше лишний раз перестраховаться.
Да, конечно можно, даже нужно лицам старше 40-45 лет, особенно мужчинам. Флюорографию после 40 лет необходимо выполнять в двух проекциях, дабы исключить наличие новообразований. Сейчас даже делают снимок не из-за туберкулеза, а по причине высокого уровня раковых заболеваний.
Чем меньше Вы делаете флюорографических снимков - тем меньше вреда принесете в организм, но врачи утверждают, что можно делать снимки два раза в год без какой либо угрозы здоровью - по крайней мере так было еще при СССР.
как врачи говорят каждые пол года флюрографию можно делать
Добавить комментарий