Можно согласиться, ничего не поняв, а можно ли понять, но не быть согласным с этим?
Можно ли понять некоторых людей которые едят мясо, можно, но если вы вегетарианец это не значит что вы должны перейти на мясоедение или наоборот.
Можно ли понять граждан Европы, США, Израиля которые сейчас грабят Украину и вывозят награбленное оставляя на самой Украине выжженное поле, понять можно но это не значит что нужно согласиться.
На любой вопрос существует множество правильных ответов которые в зависимости от точки зрения отвечающего для него являются правильными, и это можно понять, но это не значит что с этим можно согласиться.
Если я что-то не понимаю я переспрашиваю и уточняю, но никогда раньше времени не обдумав услышанное соглашаться не буду ведь можно попасть в такую ситуацию, когда скажут: "А уже поздно... Ты сказала "Да".
Тем более если поняла, но не согласна я не хочу соглашаться под давлением я лучше скажу: "Я думаю так и я останусь при своём мнении, а Вы поступайте как считаете нужным и прошу на меня не давить".
Всего доброго!
По моему это возможно. Например соглашаемся же мы с диагнозом врача, хотя многое в сложных медицинских терминах не понимаем. В данном случае играет роль авторитет врача, у которого есть специальные познания в данном вопросе. Есть и обратная ситуация, когда например мы понимаем мотивы и основания действий, поступков других людей, хотя внутренне не согласны с ними.
Понять можно всех, и вора (денег нет) и маньяка (в плену страстей) и алкаша (жизнь тяжелая), и наркомана (выхода нет). Как ни лицемерно это звучит, правда у каждого своя. Только лезть во все это не надо, а уж на себя примерять, соглашаться - тем более!
Да, конечно. Это очень распространено среди масс людей. Многие понимают, многие не согласны, но молчат. Это касается практически всех сфер жизнедеятельности человека, начиная от личной жизни и заканчивая политикой.
Добавить комментарий