Можно ли быть последователем сразу нескольких религий?

Если главное слово в вопросе "последователь", то наверное такого быть не может. А вот про Христа и Муххамеда... Кто вообще сказал, что это не одно и тоже лицо. Я верю в Бога, я православный. Но я со скептицизмом отношусь к сыновьям, пророкам и в церковь не хожу. Я считаю мог быть и Христос, мог быть и Моххамед и трижды тридцать апостолов. Вера у каждого своя. А церковь, синагога, мечеть и т.д.-это средства манипулирования сознанием, людьми, получение денег на вере простых смертных.

Конечно церковь несет и очень важные принципы, заложенные в Библии. Поэтому Православие мне ближе всего. Но я понимаю и остальных.

Я уважаю мусульман, но ненавижу католиков, потому что взгляды католиков более противоположны православным, чем у техже мусульман.

А абхазы, например, хоть и православные, но верят в своих Богов, они язычники, хотя и все крещеные.

Мы живем в мире где очень много учений. Если я к примеру выбрал буддизм, это не означает, что я считаю Моххамеда или Христа дураками. По определению человек ставший основателем учения, которое так надежно проверено историей, является личностью стоящей изучения. Это касается не только религиозных лидеров. Можно взять определенные методы и разумные начала от каждой религии. Среди древних религий примитивных нету. Даже простой культ предков - это очень серьезное учение. Поэтому изучать можно все, желательно беспристрастно. Но если шиваизм мне интересен, не значит что я буду совершать ритуальный танец с отрубленной головой в честь Шивы. Если интересен ислам, не значит что я пойду в моджахеды. Если интересно христианство, не значит что я буду соблюдать посты. Изучать нужно все учения, но сохранять здравый смысл. Не стоит слишком уходить с головой ни в какую-либо религию, это может кончиться расстройством рассудка. Нужно занимать позицию исследователя со стороны.

конечно нет!

• если вы верите в то, что Мухаммед - пророк, значит то, что он говорил - истина; а он говорил что это неверно, неправильно и противоречит истинной Вере что у Аллаха (или Бога) может быть сын и что Иисус - это Бог, т.е. Троица тоже противоречит истинной Вере (а также Причастие и т.д.)

и наоборот, если вы верите что Христос - это и Бог и Сын Божий, то не сможете принять многого написанного в Коране а тем более следствий этого (см. убийство "неверных", убийство дочерей и жен, нарушивших "честь семьи", желание переделать весь мир под их понятие о "правильном" ...)

• если вы верите в реинкарнацию (переселение душ), то это противоречит христианскому учению об Аде и Рае, и многому другому

а уж религии с их обрядами - уж точно противоречат

Мир вам. Нет у Истинного Бога религий, у Бога вероисповедание! И Бог Един. Остальные боги это от человеческого ума и работы дьябло, он настолько в совершенстве овладел знанием человека, и человек не может ему противостоять. Если нет помощи Бога, человек всегда отвергает помощь говоря я сам , я сама. Это гордыня человеческая. Почему сейчас святые отцы церквей заговорили о эконумизме, бог один и церковь должна быть единой, в сарай всех в один. И мусульман, евреев, христиан, евангелистов и т. п. Но Бог Един, старое славянское слово. И нет у него много религий. Один и Единственный Храм Огненного вероисповедания, то есть Духа Святого. О котором говорил Христос. Амэн.

Вера это самое сокровенное чувство человека. Есть люди которые верят во всех Богов. Но вера на то она и вера, что бы верить. Я христианин и верю в Христа, и я больше уважаю правоверного мусульманина, который придерживается своей веры и принципов. Чем тех кто называет себя христианином а сам пьяный материться и пристаёт к женщинам. Без веры человек

Конечно нет. Представители каждой религии считают только своего Бога истинным.. Нельзя служить сразу двум "господам", тоесть, кто не с нами, тот против нас.

Последователем или представителем нескольких религий, наверное, невозможно быть.

А вот верить, например, и в существование Христа и в реинкарнацию - можно, как показывает жизнь. Таких примеров много.