Не сломается ли голова от такого сочетания ценностей?
Не сломается ли голова от такого сочетания ценностей?
Конечно можно. Собсно, только так и можно. И никаким головоломанием это не грозит.
Потому что фашизм и коммунизм имеют очень много общего и в теории, и в практике. Единственное небольшое отличие между ними - отношение к частной собственности, которую фашизм допускал, а коммунизм напрочь отрицал. А вот в том, что касается деления людей на "первый сорт" и "второй сорт", - это общее. Различие лишь в признаках, по которым людей делили на сорта: национальность (для германского фашизма, не для итальянского) - или классовая принадлежность. Тоталитарный характер власти и полное отрицание прав личности. Культ вождя и несменяемость власти. "Священное писание", ни в одной букве не подвергающееся сомнению, - "Майн кампф" в одном случае и "Манифест коммунистической партии" в другом. Однопартийная система и жестокое, вплоть до физического уничтожения, преследование всех несогласных и даже просто сомневающихся. Внесудебные расправы. Система рабского труда в концентрационных лагерях. Массовые репрессии и массовые депортации. Милитаристская экономика и милитаристская идеология, официально провозглашаемое стремление к завоеванию мирового господства военным путём (что в итоге и привело к развязыванию самой кровопролитной за всю историю войны).
Так что ценности у них, как видите, во многом совпадающие. Что называется, "найдите три отличия". Поэтому быть антифашистом автоматически означает быть и антикоммунистом. Невозможно отрицать "ценности" фашитской идеологии и при этом принимать ровно такие же "ценности" идеологии коммунистической.
Вполне можно одновременно иметь антикоммунистические и антифашистские взгляды, большинство политиков Запада это и делают. Шарль де Голль - борец Сопротивления, то есть по определению антифашист, после войны ведет политическую борьбу с коммунистами Франции.
Если рассмотреть политиков современной России, то и они в большей части антикоммунисты и провозглашают себя антифашистами.
Сочетание ценностей не является парадоксальным, напротив, есть много совпадений в обосновании борьбы с фашизмом и коммунизмом. Главная точка соприкосновения - ценность человеческой личности, несмотря на ее "инаковость", индивидуализм и т. п.
Судя по вдохновителям и участникам Варшавского восстания 44-го года и наглядному примеру сэра Уинстона Черчилля - да запросто можно мешать в одном флаконе и то, и другое.
Ведь место для "третьей силы" в этом не лучшем из миров - всегда предусмотрено.
Один, правда, нюанс: это самое Ваше "анти-" подразумевает активную позицию неприятия. Вплоть до готовности к открытию боевых действий и иным формам физического уничтожения (физического воздействия) на противника.
Ну-с, и, дык, стоило-то "огород городить"? Кто тут (в абсолютном истор. смысле) "хорошим" останется?
Смотря какая голова. А,вообще, как я понимаю, такой человек должен быть пацифистом по своей природе, для чего ему надо отслужить , например, два года или хотя бы год в армии, например, России. После чего, я так думаю, он станет убежденным и антифашистом и антикоммунистом одновременно. Во всяком случае, если у него голова на плечах не сломана)).
Конечно можно. Даже больше. Мой знакомый антифашист и антикоммунист. Кроме этого он антисемит, антирасист, антигей и, самое страшное, атеист!
Добавить комментарий