Можете ли вы доказать либо опровергнуть христианскую веру?







+4 +/-
Профиль пользователя Skinner Спросил: Skinner  (рейтинг 13688) Категория:

Ответов: 4

1 +/-
Лучший ответ

Я могу легко опровергнуть основные христианские положения (догматы) практически любой. Например первородный грех легко опровергается так - если грех первого человека Адама оставил такой сильный отпечаток на всей человеческой расе, и люди стали прокляты, потеряли рай, то получается, что каждый совершаемый грех любого человека после Адама, должен вести к таким же последствиям. Люди грешат больше, чем делают добра, так говорит само христианство - "все мы грешные", так что человечество давно должно было стать машиной саморазрушающегося генофонда, и не известно как оно еще существует. Что такое грех Адама? - пустячок, яблочко съел, с тех пор были Синяя Борода, Джек потрошитель, Елизавета Батори, Влад Тепеш, Адольф Гитлер, Торквемада и полчища других страшных грешников. Богу пора уничтожать человечество. Адам в лихорадочной радости должен находиться, что так легко отделался. Творение человека - очень просто. Рудименты на теле (ногти, волосы, копчик и др.) и следы пребывания человека (точнее его древнейшего предка) в воде найденные биологами и генетиками. Ни один верующий еще внятно не объяснил зачем это надо было создавать в человеке, если он произошел не от животных, а сотворен по образу и подобию бога. Творение мира - в Бытии крайне скудное описание этого процесса. Видны типичные заблуждения древних, и нету даже представления о космосе. Например такое понятие применено как "твердь небесная". Это понятие существовало еще очень долго и в средневековье, когда люди думали, что все небо является океаном и твердой скалой, откуда падает дождь иногда. Единственные приблизительные упоминания планет в Бытии - это "светило для управления днем" и "светило для управления ночью" - т. е. Солнце и Луна. Тут видно, что они в представлении древних являются примерно равноценными. Сейчас же мы знаем, что Луна не управляет ночью, а Солнце не управляет днем, и они между собой никак не равноценны. Хотя бы по размеру они отличаются колоссально. Луна вообще не является светилом, она просто отражатель солнечного света, и сама свет не производит. Таких примеров полно. Все что потом налепили богословы из астрофизики и 20 века к креационизму, изначально отсутствовало в книге Бытия. Догмат о троице - хорошо опровергнут многими пользователями этом вопросе. Детерменизм и воздаяние - детерменизм шикарно опроверг Ричард Докинс аргументом слепого часовщика. Воздаяние опровергать вообще даже почти не надо. Якобы каждый за грехи получает наказание, и бог следит за судьбой каждого. Он уничтожил Вавилонскую Башню как символ гордыни человечества, и уничтожил Содом и Гоморру за развращение. Вавилонская башня по подсчетам ученых была ниже пирамид в Египте. С тех пор есть здания по 800 метров (в Дубае) и в Китае уже работают над проектом небоскреба в 1500 метров. Что такое Содом и Гоморра в сравнении с Лас-Вегасом и столицей наркотиков и геев - Амстердам? Похоже бог или забил на мир и просто потерял контроль над событиями в мире. Ад и рай (эсхатология) - опровергается тем, что не может существовать вечного страдания и вечного блаженства. Ни один человек, какой бы ни был совершенный, не способен удержать ни одно психологическое состояние вечно. Ум так устроен, что он подвижен. Как и все в мире. Все течет, все меняется. Все наши мысли, чувства, эмоции, сенсорные ощущения мимолетны и когда-то заканчиваются. Нет постоянных состояний сознания, вечного счастья, или вечного несчастья. Кроме того нет грехов, за которые можно было бы наказывать вечно, и нет праведников, которых можно было награждать навечно. Если даже допустить, что такое существует, то вечное блаженство тут же обернется проклятием, худшим наказанием и мертвецкой скукой. Дальнейшие догматы опровергаются так же просто. Я еще готов поверить в ад и рай в представлении например индуизма и буддизма, где пребывание в них считается не вечным, а только временной инкарнацией. Христианство вообще очень фаталистично и дуалистично (черно-белое). Каждый мало мальски адекватный человек понимает, что на свете все устроено сложнее, чем просто плохо-хорошо, добро и зло, бог и дьявол, спасение или гибель.

Ответил на вопрос: Sweats  
2 +/-

Нет. Лично я, как индивидуум не могу ни доказать истиность христианской веры, ни опровергнуть её же. Хотя, по складу ума и жизненным убеждениям я ближе ко второму. Не то что я могу или желаю опровергнуть основы Христианства. Мне глубоко чужды утверждения любой веры, начиная от апостолов и заканчивая сельскими попиками. Даже, если Иисус Христос был насамом деле, даже если все его церковные жизенописания - правда и Христос умер на кресте, искупая наши грехи земные, зачкм нам, землянам, нужна Церковь? Что бы она деньги собирала с нас от имени Иисуса. Но Ему деньги без надобности. Он их Кесарю отдаст. Так зачем же церкви собирают деньги? Для кесаря или для Иисуса.

Ответил на вопрос: Annite   
2 +/-

Не могу! Ни доказать, ни опровергнуть.

Весь парадокс веры заключается в том, что доказательства ей не нужны. То есть они (доказательства) могут быть, но вера в них не нуждается, то есть они не необходимы. А значит, вера может обойтись и без них.

Ответил на вопрос: Obsequence   
1 +/-

Пока это не в наших силах.

Но изложение фактов и событий интересное, и хочется все же верить, что Иисус своим примером показал:

  1. Генетически обусловленные возможности человека (исцелять и т. п.)...
  2. Путь спасения для заблудших душ "дома Израилева" (К самаритянинам /ариям / и рассенам /русским/ это не относилось ибо больным духом нужна помощь, а здоровые в этом не нуждаются).

Иисус, Муххамед, Будда, ... это всё дети бога (как мы с вами), показавшие своим примером нравственный образец человека. Несшие истину в "массы" конкретных народов с их особенностями культуры и мировоззрения, а не для всех людей планеты. Позже конечно умные головы записали эту истину на ослиный пергамент и неоднократно переписали, впутав в неё множество разнородных "вирусов" и пошли завоёвывать мир.

"Нет лучшей религии, чем истина." В наш информационный век истина открывается при целостном сопоставлении всех учений и выявлении этих вирусов. (Есть даже разработанный курс "Сравнительное богословие")

У каждого человека есть выбор: пойти за Иисусом (Муххамедом, Буддой, ...) или нет?

  • осваивать генетически обусловленный потенциал человека (самодисциплина, нравственность, создание вечных ценностей, здоровое продолжение рода на благо природы...)

или

  • удовлетворять деградационно-паразитические потребности (баловать себя удовольствиями).
Ответил на вопрос: Badawi  

Похожие вопросы