На войне проявляются (и развиваются) те качества, которые были в человеке изначально: храбрость или трусость, благородство или низость, верность или склонность к предательству. Если в мужчине нет от природы каких-то определённых задатков, то им и неоткуда появиться - даже в критических ситуациях.
Война, можно сказать, является т.н. "лакмусовой бумагой" - она помогает выяснить кто есть кто по сути. А, выражаясь метафорически, сделать из котёнка или осла орла - невозможно, при всём желании. Воспитывать качества настоящего мужчины нужно в ребёнке, с детства, а после достижения им 13-14 лет можно только лишь развить то, что уже ранее заложено. ИМХО.
Война - это омерзительное изобретение человеческой цивилизации. Только человек, никогда не нюхавший пороха, может теоретизировать относительно воспитательной функции войны в становлении характера мужчины. И не удивительно, что в России, вдоволь нахлебавшейся военных катастроф, столь распространено заклинание : " Только бы не было войны ...".
Никогда нельзя смешивать службу в армии мирного времени и участие в боевых действиях.
Убить себе подобного, пусть и врага, - это чудовищное испытание для человеческой психики, и то, что это испытание выдерживают далеко не все - подтверждает горький опыт ветеранов недавней афганской войны.
И , если служба в армии мирного времени действительно дисциплинирует человека и очень доходчиво даёт понять ему, что он - далеко не "пуп земли ", то война внушает человеку, что ценность человеческой жизни - это всего лишь расхожая фраза.
Повторюсь, война - мерзость.
Конечно, может. Война - это испытание, стресс. Любой организм в момент испытания мобилизует все свои силы на сохранение своей жизни. Следовательно, молодой человек будет осваивать всё то, что нужно для выживания. И не только война, но и пребывание в армии тоже может сделать из парня мужика. Потому что там всё подчинено порядку. Я бы даже сказала Порядку с большой буквы. Не даром многие мои подруги и знакомые стремятся отдать сыновей в суворовское училище. Чтобы убрать их с улицы. Да, и сама я в свое время, работая в суворовском училище преподавателем, наблюдала, как за несколько лет из раздолбаев офицеры делали настоящих мужиков.
Много за свою жизнь я встречала бывших участников войны-афганской, чеченской. Ведь призывали тогда тоже молодых парней. Ничего кроме повреждения психики она не приносит. Один целый год пил после армии. Другой сел на наркотики. Семейная жизнь у многих не складывается. Возвращаются раздражительными. Некоторые состоят на учете в психбольнице. В общем война разрушает людей и психически и физически, но никак не может из парня сделать настоящего мужчину. Вот сломать может.
Мужчину?
Мальчишки в чеченскую гибли потому, что не могли заставить себя стрелять по людям. Те кто выжил - научились убивать. Стали ли они от этого мужчинами? Предлагаю спросить у них самих. Не в виртуальном, а реальном пространстве.
Ну скорее калеку душевного и физического, физического потому как на войне теряют конечности, пули и осколки повреждают тело человека ухудшают здоровье человека. Душевного потому что на войне у человека повреждается психика, что приводит к глубокой депрессии называемое в академической психиатрии-Посттравматическое стрессовое расстройство. В итоге на войну уходит один человек а возвращается с войны совершенно другой. У человека прошедшего войну может появляться отрешенный взгляд.
Думаю война может сделать из парня мужчину, только если он не находится один на этой войне а находится под руководством опытного война. Но вместе с этим иногда мужчины и ломаются на войне, точнее ломается их психика. По этому из таких парней врят ли выйдет мужчина. К такому определению а значит и воспитанию волевых качеств мужчины надо подходить крайне осторожно.
Добавить комментарий