Может ли в наше время быть «Один с сошкой, семеро с ложкой»?
Ответов: 4
Как раз в наше время, неизвестно какого строя, то ли рабовладельческого, то ли капитализма эта поговорка злободневна. Посмотрите как разросся управленческий и административный аппарат. Также огромное количество народа не производят товарно-материальные ценности, а перепродают их. Или вспомнить в Советском Союзе был один президент и одна партия. Теперь в каждом административном округе президент и у каждого огромный аппарат. Конечно сосчитать насколько больше на одного рабочего приходится сейчас управленцев сложно. Но вот по своему предприятию могу сказать. В далёкие 80-е на предприятии трудилось 400 человек производственных рабочих и обслуживало их непроизводственных рабочих, служащих и администрации около 120 человек. Продукции завод выпускал по номенклатуре раз в 5 больше. Сейчас на 60 работающих приходится 70 работников непроизводственной сферы с окладами превышающими в 1.5 - 3 раза заработки рабочих. Это не считая вышестоящее начальство, которому подчиняется предприятие в холдинге, у которых оклады ещё выше. Работники с "ложкой" плодятся как саранча и это при том, что раньше бухгалтерия на счётах успевала сосчитать все зарплаты и дебеты, кредиты на 520 работников количеством 8 бухгалтеров. Сейчас все с компьютерами 15 бухгалтеров обсчитывают 130 работающих. Так что поговорка ой как современна.
Ни в наше время, ни в прошлом не было никогда буквальной трактовки этой гиперболы "Один с сошкой, семеро с ложкой". И не будет у будущем. Поскольку это присловье лишено логики, как и "День год кормит".
А 2 дня - 2 года?
А 3 дня - 3 года?
То же самое и касательно "сошки и семи ложек": меньше двух процентов общества, точнее, 1.25%, кормят остальных - независимо от масштаба социума? Такое справедливо только для многодетной семьи, но числить детей и стариков бездельниками в семье - перебор.
Но процент бездельников неизменен во все времена, и он редко уменьшается. А вот перераспределение "сошек" - процесс неостановимый. И иногда "сошка" водителя-дальнобойщика, ничего не производящего, как и "сошка" экспедитора, кассира, менеджера, товароведа, даже уборщицы в супермаркете - считается паразитической - они же не производят ничего, а только занимаются накруткой на цену товаропроизводителя.
Так что не "семеро", а "семьдесятеро с ложкой" в наше время, по мнению стопроцентного безусловного пахаря от сохи, который один кормит ту ораву бездельников.
а оно так и есть, если не хуже. Тот, про кого сказано "с сошкой" - это непосредственный товаропроизводитель. А пока то, что он произвел дойдет до потребителя, то как раз и пройдет через 7, а то и больше, посредников, а это как раз те, которые "с ложкой". Сравните цены от производителя и те, что в магазине. Разница - это то, что накрутили "ложечники"
Это было до нас, присутствует в наши дни, и будет после нас. Всегда есть охотчики до халявы, желающие "загребать жар чужими руками" Эти "паразиты" общества будут пока те кто "с сошкой" будут не прочь их кормить.
Похожие вопросы
Добавить комментарий