Имеет ли право на существование подобная версия?
Имеет ли право на существование подобная версия?
Диверсией? Это вряд ли. И саботажем тоже здесь не пахнет. На такие работы привлекаются проверенные и ответственные работники. И охрана там на порядок выше обычной. Так что подложить что- то, отвинтить или ещё чего натворить- не получится. Космическая техника к большому сожалению далека от идеала. И гибнут не только беспилотные корабли, но и корабли с экипажами. Причём как российские, так и американские. И версия диверсии в тех случаях не рассматривалась.
Это же "Протон", вещь дорогая и сложная. А случаются аварии и с более простыми агрегатами- автомобилями, например. Не будем же мы всегда искать врага, диверсанта. Просто есть пресловутый "человеческий фактор", нам всем присущи ошибки, от них никто не застрахован.
Ну, во-первых, упал не "Протон"(это двигатель), а упала ракета. На 100км скорее всего работала уже вторая ступень. Что касается диверсии, то это самая логическая версия. Протоны мы продаем пендосам, и пока еще ни одна из проданных не отказала.
Добавить комментарий