Соответственно, может ли сам сланцевый газ стоить дешевле?
Соответственно, может ли сам сланцевый газ стоить дешевле?
Что такое, собственно, сланцевый газ?
Это не дозревший, не оформившийся газ, растворенный в мельчайших трещинах сланцевых пород. Через пару сотен лет он бы и стал обычным газом, образовав газовый карман, но кто ж ему даст. В таком газе много примесей. Сланцевый газ может содержать от 30 до 70% метана (что очень редко, это почти переродившийся газ).
Итак, как же его добывают?
До сланцевых пород бурят вертикальную скважину, а после горизонтальную в глубине газосодержащих пород. В эту скважину под давлением закачивают воду, песок и 596 наименований химикатов для растворения, связывания, предохранения труб, минимизации трения, образования вязкости, для стабильности всех химикатов. В результате давления порода трескается, разрывается и газ выходит по скважине вверх.
50% химикатов выкачивается и сливается в котлованы, где для лучшего испарения устраивают гейзеры. То есть всем этим нам еще и дышать. А остальные химикаты? А как вы думаете? Правильно, остаются и смешиваются с грунтовыми водами. Были случаи возгорания воды в кранах на кухне, есть видео, как фермер получает пластик, нагревая воду из-под крана. Не хотела бы я в этой воде варить макароны...
Почему молчат "зеленые"?
В 2005 году Дику Чейни удалось протащить в Конгрессе США биль о том, что добывающим сланцевый газ компаниям можно закачивать химикаты вблизи источников питьевой воды. Ну, в Америке вечно не все дома, точнее у них никого дома нет. Но, наверняка, и на Украине примут такой же закон, не спросив нас.
Рентабельность.
Добыча сланцевого газа убыточна. Рентабельность добычи полезного ископаемого измеряется коэффициентом EROEI, который показывает сколько надо затратить энергии, чтобы добыть единицу топлива, чем он меньше, тем большие затраты предстоят, тем менее рентабельна добыча. Так, например, для обычной нефти это 18, для природного газа 10, для сланцевой нефти 5, для сланцевого газа меньше 5. И это показатели для Америки, где сланцевый газ расположен намного ближе к поверхности, чем на Украине. Добыча может быть рентабельной (рентабельной, но не дешевле), только в случае одновременной добычи газа и сланцевой нефти.
Польша, например, припугнув Россию добычей своего сланцевого газа, выбила контракт до 2022 года на поставку природного газа по заниженной цене. Не думаю, что Россия наступит еще раз на те же грабли.
Все это, более подробно, можно прочитать в Википедии "Русский эксперт".
Дешевле обычного - вряд ли, но тут абсолютная цена не имеет решающего значения. Значение имеет рентабельность добычи.
Смотрите: да, природный газ из скважин идёт сам. Практически халява. А вот бурить скважины в условиях вечной мерзлоты и тащить трубопровод за четыре тыщи вёрст - это как? Халява или нет? Теперь сравним это с добычей газа из сланцев, которые вот они, под боком, карьерная (открытая) добыча. Да, сам процесс переработки сланцев в газ - это процесс, это не то что газ сам бьёт из-под земли. Но вот общие затраты на добычу такого газа и его доставку до потребителя, или хотя бы то пункта распределения, по сравнению с общими затратами добычи и доставки природного газа могут оказаться не только сопоставимыми, но даже и меньшими.
И уж всяко если эти затраты (пусть даже они больше) меньше рыночной цены на газ - всё равно затея оказывается рентабельной, потому что даёт прибыль.
Ч. т.д.
В мировом сланцевом "флагмане" - США себестоимость добычи тысячи кубометров газа составляет 150 долларов. Это в несколько раз выше, чем себестоимость добычи природного газа и это при том, что залегание газоносных пластов в Америке относительно не глубокое (в отличие, например, от Украины). Чтобы поддерживать рентабельность газодобычи на более-менее стабильном уровне, необходимо постоянно бурить все новые и новые скважины на месторождении, т. к. скважина очень быстро "выдыхается". Загрязнение окружающей среды при добычи сланцевого газа столь велико, что многие страны, в том числе Европы и часть штатов в Америке ввели запрет на разработку месторождений и добычу сланцевого газа. Вообще, как заявляют аналитики, в истории со сланцевым газом больше политики, чем экономики.
Артур Берман геолог-консультант (Техасс):
Уэнди Ли профессор Блумсбургского университета (США):
США в данный момент не заинтересованы в низких ценах на газ и нефть. Им необходимо "протолкнуть" на общемировой рынок свой далеко не дешевый "сланцевый чудо-продукт". Сделать это можно "отрубив" поставщиков относительно дешевых энергоресурсов от их потребителей. Что и наблюдается в последнее время в мире: Ливия, вновь возникшая нестабильность в Ираке (самые большие месторождения дешевой по себестоимости нефти), а теперь еще Россия. Цель всей этой карусели - заставить страны-потребители покупать американские гораздо более дорогие нефть и газ, помогая выкарабкаться экономики США с ее триллионными долгами из финансовой трясины, куда Америку все больше затягивает.
Добавить комментарий