Может ли человек распоряжаться жизнями животных говоря об усыпление?.

Знаете, люди без зазрения совести распоряжаются жизнями людей и решают кому жить, а кому умереть и считают это политикой. А уж распорядиться жизнью животного большинство считает своим долгом. Ведь взяв житовотное в дом, человек вроде как несет за него ответственность. И если он больше не в состоянии нести ответственность и нет возможности спихнуть на кого нибудь эту отвественность, то единственным выходом из ситуации видит усыпление. Можно подумать, что вся жизнь животного сосредоточена на хозяине с его ответственностью. А то что люди говорят о милосердии к животному это чушь. Я в ветеринарке слышала, как умирала кошка, которую усыпляли. Никаким милосердием там не пахнет. Это хозяева милосердие к собственному чувству ответственности проявляют, а не к животным.

По морально-духовным понятиям никто не может распоряжаться "чужой жизнью", а согласно Гражданскому Кодексу РФ животные причислены к имуществу. Таким образом собственник волен распоряжаться своей собственностью.

А права на собственность безнадзорных и бесхозных животных отчуждаются и переходит к иному владельцу только спустя 6 месяцев со дня находки (обнаружения) и предания огласке об оном через СМИ.

Считаю, что усыпление может использоваться только в одном случае : избавление бедного животного от страданий, а если же усыплять бездомных животных, то это несправедливо и бесчеловечно, нужно устраивать бездомный, а не избавляться от них

да если животное безнадёжно больно лучше избавить его от страданий