Вот интересная ситуация, личность - вне общества! Вне общества человек по любому будет личностью, жизнь заставит или просто одичает. Он же будет сам принимать решения и сам же их выполнять и всё в его мире будет зависить только от него самого. Это личность! Но дело в том, что проявить себя как личность он не сможет, не перед кем проявляться и никто об его проявлениях не узнает.
Мне кажется, что как раз вне общества и надо проявлять себя как личность. И пусть об этом никто не узнает, ведь личность, это не то что о человеке думают окружающие и не для них человек становится личностью, а для самого себя. В обществе как раз намного прослыть личностью, достаточно совершить несколько экстравагантных поступков и все - Ах! Какая эксцентричная личность! Но это не личность, это просто самое обычное стремление покрасоваться, похвастать. Не зря тут упоминали отшельников, Вы не находите, что они именно для того и удалялись из общества, чтобы стать самостоятельной личностью, чтобы разобраться в себе, своих желаниях и возможностях? А если человек вдруг оказался оторван от общества, то если найдет он в себе силы бороться за жизнь, выживать, любить красоту природы или мыслей, не опустится, значит он проявит себя как личность, как человек разумный.
Конечно, человек вне общества тоже может проявить себя как личность, особенно если его поступки будут сложнее, чем потребление пищи, сон, бесцельное гуляние и отправление естественных надобностей.
Если человек будет находиться, например, в добровольной изоляции, как отшельники, и занимается духовным очищением, устройством своего быта или еще какими-то осознанными делами, даже в полном одиночестве, это и будут проявления личности. И даже более выраженные, нежели в социуме.
Потому что только сильная личность способна выживать в сложных условиях, при этом сохраняя черты цивилизованного человека, не опускаясь до скотства.
Если имеется в виду история типа Маугли - то личность вне общества, ясное дело, не сформируется никак.
А вот сформировавшаяся личность способна проявлять себя и в сферах более высоких, чем общество, сферах духовных.
Тибетские монахи владеют знанием и скрывают его от примитивного общества.
Личностью человек может остаться и вне общества, если не одичает и не выпустит наружу только свои звериные инстинкты, но только никто не оценит его индивидуальности. В обществе же человек раскрывается, получает признание или порицание. Личностью становятся в обществе, а не в одиночку, но затем проявление этой личности может быть вдали от общества, так как духовность и общечеловеческие понятия у человека заложены с воспитанием. Как личность человек формируется до 7 лет, поэтому дети-маугли уже не могут рассматриваться как личности.
Есть книга "Беседы с Богом", где рассматривается теория, что даже Бог создал других существ, чтобы понять кто он. И там говорится, что человек тоже может понять кто он только, когда у него есть кто-то кому он может себя противопоставить, и что жизнь человека - это и есть процесс постоянного определения, кто он по отношению к окружающему миру.
Человек животное общественное и формируется как личность в обществе, в общественных отношениях между другими людьми.
Уже родившись человек сразу, волей или не волей, попадает на определенную ступень иерархии общества.
Но единожды сформировавшись человек в дальнейшем и вне общества безусловно будет проявляться как личность.
И всё-таки, отшельники, которые не потеряли человеческий облик, имеют высокую духовность, верящие в Бога, разве они не личности? Или те, кто бОльшую часть времени любит проводить в одиночестве, совсем мало общаются, но не одичали, много читают, проводят время в интернете-они ведь тоже личности, пусть и своеобразные.
Добавить комментарий