Может ли человек хорошо учить других тому, что не умеет делать сам?

Все зависит от личностных и моральных качеств преподающего.

Еще и как может, например тренер с "брюшком" и раза не подтянется на перекладине. А целая ватага маленьких пацанов в нем души не чают. И стараются из-за всех сил.

А у другого "плечистого амбала" другая ватага пацанов такого же возраста ничего не может сделать и ходит на занятия, как на каторгу. Хотя тренер сам лично показывает что и как нужно делать на брусьях и перекладине.

Конечно может. Обучение вовсе не означает знание. Ведь обучая, человек лишь воспроизводит информацию из учебного пособия. Так часто делают учителя на замену, которые часто не знают вообще того предмета, который ведут. Ну, или знают лишь самые основы. В конце концов, эпигонов много и они с разной долей эффективности справляются с задачей.

Есть люди теоретики - хорошо и глобально знающие теоретические основы предмета.

А есть практики - которым та же теория - до одного места.

Они знают например как этот предмет превратить в свое благосостояние, например. 🙂

Кто из них будет лучшим учителем - тот кто глобально знает предмет или тот - кто знает основное ? 🙂

Ну разве может человек научить другого, да еще хорошо, тому, что не умеет делать сам? По-моему, не только не может учить, а просто не имеет права. Потому что для обучаемого это будет напрасно потерянное время. Да еще можно получить неверные знания, которые впоследствии принесут вред.

Вспомнилась чья то крылатая фраза - если хочешь что то хорошо узнать - начни преподавать. Я с этим согласна -для того чтобы объяснить предмет - начинаешь изучать его глубже и шире чем для себя требуется.